level 3
这题真是有点离谱，个人感觉好像不构成犯罪吧。故意杀人和盗窃没有重合或转化的可能。或者，有可能盗窃容易被发现而转化为抢劫，包含对人的暴力，两人在抢劫致人死亡的范围内成立共犯？也不对，抢劫也需要有非法占有财务的故意。
迷糊了，这种题我觉得如果机构出的就按照他的观点算了，考试应该不会有。。。
2023年04月13日 14点04分
level 4
level 7
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
level 8
level 5
显然不是盗窃罪未遂的帮助犯，而是盗窃罪帮助的未遂，乙是有犯意的，但是是因为意志以外的原因没有得逞，所以是帮助未遂而非未遂的帮助犯，未遂的帮助犯是主犯因为意志以外的原因没有得逞，所以从随主，从犯就是未遂的帮助犯，而本案显然帮助犯本身因意志以为原因而未遂，因此属于盗窃罪帮助犯未遂
2023年04月14日 01点04分
8
这才对
2023年04月14日 01点04分
level 7
level 1
甲乙共谋入户盗窃，甲主观故意杀人 乙不知情，杀人与销赃高度联系，这要看题目是否给明数额，如未给数额乙未盗窃未遂，甲入户盗窃未遂与故意杀人想象竞合。此题共犯说不好分析，最好分别定罪
2023年04月14日 01点04分
10
level 1
