宽度修改之后，小编制不会像以前一样容易吃到很高的超宽惩罚，所以很快就有不少大佬提出了精锐的小编制作为主力的玩法。从21宽到10宽都有人提出过自己的想法，他们的思路和理解我觉得都是有东西的。走优火右左和尽量提高装甲率的想法很好的解决了小宽度自身存在的一些缺陷。我不反对这些小编制的玩法，但我也要指出小宽度自身的局限性导致它不可能成为主流。

好玩啊，真正的人海攻势，不计代价的战损耗死AI

写这篇的主要目的就是给我做的非新手教程视频引流。视频讲的比较全面，我这里只针对其中一个问题讲讲。

5山地
5机械化
都挺有意思的

话不多说，先讲讲小宽度的优点。
1.总组织度高，蹲坑防守比大编制好。
2.能带更多的火炮，火箭炮支援连，配上优火右左学说突出一个暴力，拿产能换取高输出。
3.由于现在不会无脑把部队填进战场里，小宽度的超宽惩罚问题不再严重，因此极小宽度在不同地形效果都很好。

劣势也极为明显
1.贵，作为精锐主力师，带的很多支援连其实是重复的，比如中喷火，工兵，后勤等等，所以小编制大多数情况下很贵，玩小编制的人基本都是用运营极佳的苏联。

2.战损很大，集火机制的存在使小编制不能靠数量分摊很多主要目标的伤害。那么它就十分容易被大量的破防，破防的部分是平均是4倍的伤害。而大编制显然就不会那么容易被破防。这样算下来，破防部分产生的额外伤害就是小编制比大编制多承受的伤害。

3.输出方面也不见得优势。集火机制只是对单个师而言的，每个师选目标都是随机的，小编制攻击一般是比较分散的。这也就导致破防的攻击数量会比较少，所以在输出方面虽然靠面板数据能占得上风，但实际作战的效率却要更低。

4.管不过来，要想指挥这么多师，必须想ai一样合唱团，手操就更难操作的过来了。

其他的一些堆叠惩罚我就懒得提了，总之小宽度弊端很多。下面来讲讲怎么避免。

等人多点再更

来了来了

小编制都是蹲坑用的 谁会拿小编制当主力蹲坑用的5步1铲4支援炮没有你上面说的任何一个缺点 唯一的缺点是极度吃补给，即使是欧洲战场也需要在前线修补给站

小宽度有且只有一个真正的缺点，那就是宽度越小反而越贵
小宽度优火，支援连拉满是非常关键的，而且有条件的话要火支、侦查坦支、喷火坦支、火箭支全要打输出。
这种意味着，如果你玩21宽，那两个21宽就要比1个42宽多花费翻倍的支援连造价。你玩10宽，那更是要花费四倍的支援连造价。
很多人可能没概念，42宽用多了不在乎支援连造价，然后试用小宽度之后发现支援装备、火炮、侦查坦克、喷火坦克全后勤赤字，不得不调整产线。然后发现本来42宽可以其他东西拉1个厂、其他所有厂全拉中坦的，换玩小宽师之后还得匀厂子给支援连，立马变成产线上的凯申。

小编制还有一大缺点就是缺补给，多出来的支援连吃补给的问题是不可能忽略的。