这是一个小实验的图片作品产物。
最近看到贴吧上有人讨论，使用AI能不能创作出它没有学习过的东西。
于是我就试了一下这么一个试验。
真人不能发，我就发炫彩真猫吧。
在这里，用到了一个大家喜闻乐见的模型。看到该模型的不少使用者的例子，用它来创造(1girl)类图片。
不过好像没有人用它来创建(1cat)图的，所以我就来试试看，能不能生成一只猫，而且是世界上不存在的猫——彩色的、或是紫色的。
炫彩真猫咒语：
1cat,female cat, cute cat,realistic,photo,best quality,(((iridescent cat))),(((rainbow-colored cat)))),(((colorful cat))),sexy pose

然后是紫色的猫。世界上应该没有紫色的猫吧？至少我从来没见过紫色的野猫……
1 Purple cat,female cat, cute cat,realistic,photo,best quality,sexy pose
紫色猫咒语：
1 Purple cat,female cat, cute cat,realistic,photo,best quality,sexy pose
如果说彩色的猫看起来违和感比较大，那么紫色的猫看上去就更让人信服了。
【提醒】要注意的是，如果要生成紫色猫的话，这里的1 Purple cat就不能写成1 Purple hair cat。多加了一个hair，生成的图片可能就是【不适合发在本贴吧的图片】了。
虽然用AI能够生成彩色的猫或紫色的猫这样世界上不存在的猫，不过总感觉这样生成都是在一个共通的「深色毛猫」的基础上染上去的颜色。我生成的图片里，好像还没有出现过「大橘猫+染色」「波斯猫+染色」「」这样类型的猫。
也就是说，可以初步得到这样一个观察结论：AI确实可以生成一个它未学习过的东西，乃至是世界上不存在的东西，但不是凭空想象，而是参考了它学习过的东西。（有点废话……）

你这还是小儿科了，看我的，也是纯粹文字生成的奇怪的猫

用的是SD原版模型？

实验结果让人产生强烈身体不适

谁会有“ai能不能生成没见过的东西”这种疑问啊？不加起手式的话生成的不是大多都没见过吗？密密麻麻的手指他见过吗？崩坏得脸他见过吗？

呃，你自己要不要试试马骑着宇航员

猫学过，彩色学过，他做的只是融合，你让它生成一些新发现的物种就知道了