【理性讨论】电池车替代燃油车,有没有可能在走弯路?
汽车吧
全部回复
仅看楼主
level 1
Q592260562
现在的锂电车就是过渡产品。国家为了战时缺油准备,让一部分工业文盲开开免得到时挤兑宝贵资源而已
2023年03月15日 03点03分
152
level 9
Harmgall02
不是弯路,是死胡同
2023年03月15日 03点03分
153
追风少年🔥♂
@Harmgall02
哈哈哈哈
2023年03月15日 04点03分
level 12
儒雅随和🥟
电车只不过是政策的产物
2023年03月15日 03点03分
154
level 1
胡萝卜
讨论就讨论,发照片干嘛
2023年03月15日 03点03分
156
level 8
小肥柴👻
提的三个原因,都是道听途说,尤其环保问题,燃油车属于移动源污染,CO NO SO2排放无序难治理,相反所谓污染最严重的煤炭火电厂,排放量很低,因为治理设备完善!
2023年03月15日 04点03分
157
编一句神话
你这是属于典型道听途说,凡是说发电厂集中治理,车辆排放污染不好处理的全是小白。
2023年03月15日 05点03分
小肥柴👻
@编一句神话
我就是环保部门的,你可以说我不懂,但是环科院专家懂,走行车数据在那摆着呢。移动源是城市空气污染主要来源,汽车又是主要贡献,非道路机械占比就少的多。治理很难,不是一个部门的事。相比电厂,排放绝对没问题,现在追求的提效,一个电厂的污染,都没个小作坊的散煤锅炉多。
2023年03月15日 05点03分
编一句神话
@小肥柴👻
你是认真的?你环保部门的你不懂这个?我们单位原料5000元/吨买来,用完之后再花6000元/吨找专业公司回收处理。我们单位零排放单位哦。处理不要代价的?不需要占用排放的?城市污染主要来源是尾气等于火电厂排放少吗?
2023年03月15日 05点03分
编一句神话
@小肥柴👻
你算过消耗同样的能源汽车排放和火电厂的排放吗?还有据我所知,你们向来是空气污染就看污染气体,对比汽车排放,火电厂从来不算固体废弃物处理。真的是骗骗普通人就算了,业内人士别骗自己。
2023年03月15日 05点03分
level 4
wy304251156
6
2023年03月15日 04点03分
158
追风少年🔥♂
6666
2023年03月15日 04点03分
level 1
暗恋天空的sky
新能源目前来看是弯路,一个储能密度问题,电池稳定性问题,以及能源结构问题。两个笑话,我们国家主要还是煤发电。但是不能不发展。以前大清的老祖宗也觉得大海有害无利。
2023年03月15日 04点03分
159
level 1
home流浪剑客
中美联手坑日本而已,也不能说是弯路,电池能量密度够,续航超过油车也不是问题,还有就是快充能跟加油一样快,如果能做到以上两点,油车肯定被扫进垃圾堆,可惜目前技术做不到
2023年03月15日 04点03分
160
level 7
三好
还得多读书啊
2023年03月15日 04点03分
161
level 1
咯啵啵布
电车刚刚起步!往长远看,以后都是电车,电车自动驾驶。太阳能充电。这都是汽车比不了的。但是现在,电车就是个辣鸡!
2023年03月15日 04点03分
162
level 6
零或千万
理性讨论为何乱放图?我只能说你说的对,电车确实在走弯路,就像手机曲面屏一样
2023年03月15日 04点03分
163
level 1
R10Henry
在东北电车根本没有人买吧,温度低亏电,根本没法开
2023年03月15日 04点03分
164
股票期权小龙Ω
@追风少年🔥♂
新出的技术,柴油保温,冬天电池一样用。目前哈尔滨在测试。再说可以用插电混动啊,冬天不是一样吗,还比纯油更省油。
2023年03月15日 06点03分
追风少年🔥♂
低温确实是无解
2023年03月15日 04点03分
level 1
澳瑞白🍼
世界主要大国都选择了,就是
正确的
道路
2023年03月15日 04点03分
165
level 1
BlueHisoka
没有哪条路是一定正确的,但眼下这条就是必经之路
2023年03月15日 04点03分
167
level 1
txp321
燃油的养路费等各种税费,对应电车的啥
2023年03月15日 04点03分
168
首页
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
尾页