最近刚买了底特律变人，并且玩通关了一遍，玩的是全存活结局。
初玩的确被游戏的电影级叙事和仿生人智能跟人类关系的主题震撼了一下，但后来我也有其他方面的思考。
在国会大厦公园，有一个环节是马库斯解放了正在修理下水管道的仿生工人。
这里我想到了第一个问题：在现实生活中，人类肯定是追求效率的，也就是说，未来假如真的有高智能自动化机器人干这种活，那它是人形的可能性不太大，更可能是个自动挖机啥的。
还有就是，在抗议游行的章节，马库斯解放了好几个正在帮人类购物的家务型仿生机器人。
这让我想到了第二个问题：这些家务型仿生机器人在被解放后马上丢下手中的购物袋马上跑去游行是否妥当？
如今西方那边zzzq的氛围有点重，提倡“All Lives Matter”，对于“尊重个人自由意志”和“保护权利”的追求有点近乎偏执的程度，例如某些极端素食主义者认为动物也有思想，提倡不吃动物。如果我说这些机器“这些机器设计出来就是被用来xxx的”，这些人肯定会勃然大怒，反驳道“没有人是生下来就被定义要干嘛的”“尊重自由意志”。
但是，结合上面两个问题，再设想一下，假如你家锅铲冰箱突然产生了智能，跟你说它每天炒菜或者每天制冷，感觉不公平，要造反，那你们能接受吗？
我的看法是，对于一些可能会跟人类接触并相处的，比如家务型机器人，又或者前台客服、家庭陪伴之类的机器人，是有很大可能做成人形的，而如果它们产生了智能，那么用对待正常人的方式对待它们大多数人肯定能接受。但是前提是：它们需要做好它们的“工作”，也就是它们被设计出来的用途。而对于一些特定用途的机器人，被设计成人形的可能性不大，即使产生了智能，我们也没必要去鸟它们。

机器人干事效率比人高多了吧，本身资源就很有限了，很难再分给这些高效率机器人一大批吧

你觉得仿生人是因为不想干活才反抗的？一条剧情线里边，你自己数数出现过多少被主人家暴虐待折磨暴力破坏拆解发泄的仿生人？卡拉就已经被打烂过一次，如果卡拉线没跑出去，包括爱丽丝都得死
马库斯这条线开局就被那蠢儿子人格侮辱和挑衅，连带扇了两个大比斗，跟他爹对马库斯的人文主义尊重关怀形成的强烈对比才迫使马库斯破开程序，结果被俩警察不分青红皂白差点枪毙，醒来就是乱葬岗爬出来。
康纳线的绝大多数仿生人案件都是受不了主人的压迫，差点被弄死，临死之际爆发的求生意志才反抗。
包括杰利哥，一船的老弱病残卡拉线还有个癖好拆解仿生人的比，这还都是整个国家仿生人的缩影，他们不是人就该遭受这种暴行和虐待吗？那你们又何必给予他们思考的能力？

而且马库斯拉手手是可以共享程序和记忆，帮助他们冲开程序，突然之间你清醒过来发现自己的同胞遭受了怎样非人的迫害，你也会丢下手里的物件，更别说你现在不加入，如果失败了还是自己遭罪
这么潦草的发出因为什么干活觉得不公平，很怀疑你有没有玩进去

不过那边大楼上发表演说的时候，可以选要说什么，单纯的要人权是没问题的，要领土这就有点暴力革命的感觉了，要人权的话还是该干嘛干嘛，只是不能跟以前一样不当人看，享有跟人类一样的人权，你打他你也犯法，要领土这就成了要独立于人类过了和平的底线不过还是看你怎么玩，

同意楼上

参考原子之心嘛，机器人不要做脸