早早顶呱呱 233_ygqgdmz
关注数: 15 粉丝数: 29 发帖数: 1,202 关注贴吧数: 24
萌新问一下 bg3有没有不分敌我随机弄死一半的法术或者术法啊
打完了，但剧情上还是有一些疑问 防剧透 防剧透 防剧透 防剧透 1.洛没事是因为她是遣返者还是因为希格斯没射中? 2.为什么尼尔每次在奇境中都追着山姆打? 3.红色武士到底是亡人还是希格斯? 4.尼尔小时候遇到露西的那场灾难是怎么回事? 5.为什么最后希格斯用明日引发最后的搁浅没成功?
前来调查一下准深大生们有没有想玩的MC服务器 被社长拿刀架着脖子发出来的，可以填下下面的问卷谢谢喵，也欢迎老东西填了一起来玩✌ 灌注Minecraft荔方社谢谢喵。问卷防屏蔽放二楼了👇
孩子们，我要肉身成圣了 一周目
基岩版ui的json文件乱码问题 如图,基岩版市场包在resoursepack文件夹一般都会有自定义的ui文件夹,里面会有一些json文件,但是用记事本打开显示乱码,请问各位有什么办法打开和修改吗
去除人类滤镜，我们还能共情吗 最近刚买了底特律变人，并且玩通关了一遍，玩的是全存活结局。 初玩的确被游戏的电影级叙事和仿生人智能跟人类关系的主题震撼了一下，但后来我也有其他方面的思考。 在国会大厦公园，有一个环节是马库斯解放了正在修理下水管道的仿生工人。 这里我想到了第一个问题：在现实生活中，人类肯定是追求效率的，也就是说，未来假如真的有高智能自动化机器人干这种活，那它是人形的可能性不太大，更可能是个自动挖机啥的。 还有就是，在抗议游行的章节，马库斯解放了好几个正在帮人类购物的家务型仿生机器人。 这让我想到了第二个问题：这些家务型仿生机器人在被解放后马上丢下手中的购物袋马上跑去游行是否妥当？ 如今西方那边zzzq的氛围有点重，提倡“All Lives Matter”，对于“尊重个人自由意志”和“保护权利”的追求有点近乎偏执的程度，例如某些极端素食主义者认为动物也有思想，提倡不吃动物。如果我说这些机器“这些机器设计出来就是被用来xxx的”，这些人肯定会勃然大怒，反驳道“没有人是生下来就被定义要干嘛的”“尊重自由意志”。 但是，结合上面两个问题，再设想一下，假如你家锅铲冰箱突然产生了智能，跟你说它每天炒菜或者每天制冷，感觉不公平，要造反，那你们能接受吗？ 我的看法是，对于一些可能会跟人类接触并相处的，比如家务型机器人，又或者前台客服、家庭陪伴之类的机器人，是有很大可能做成人形的，而如果它们产生了智能，那么用对待正常人的方式对待它们大多数人肯定能接受。但是前提是：它们需要做好它们的“工作”，也就是它们被设计出来的用途。而对于一些特定用途的机器人，被设计成人形的可能性不大，即使产生了智能，我们也没必要去鸟它们。
读的时候发现一个问题 中秋文会 方运作出《水调歌头·明月几时有》 可是我百度了一下 水调歌头这个词调来源于隋唐，也就是说 你写这个词根本没有匹配的曲🤔这算不算一个bug
来点评论区笑话 图灵测试未通过🚫
1 下一页