感谢叉叉：当头棒喝的提醒
自有本吧以来，曾粉曾黑之争从未停歇，就像解放前的两党相争，当时是你死我活，现在看来，不过是两种有区别的政策罢了。所以合久必分，分久必合，分分合合，周而复始。
诸位引经据典，口若悬河滔滔不绝。或对或错，总是在寻求真理辩论是非，就算如剿灭之粗口，也算慷慨激昂；就算如中华之刻薄，也算学术争辩。
然而这不是全部，第三党出现了。
第三党特征很明显：我说我想说的，我骂我想骂的，需要理由吗？说你迂腐二字太文雅，且以SB二字母代替。
这样一来，教育意义就很明显了，列宁（？）说过：批判的武器代替不了武器的批判（？）。毛说过：枪杠子里面出政权。当初毛所在一派不是也讲理来着？结果怎么样？1927年，多少雄辩家倒在乱枪之下。阿基米德在演算的时候，一个士兵砍下了他的脑袋，谁替他申冤复仇了？貌似没有。
历史太遥远，无论矣。就看现在和平时期的芸芸众生里，熙熙攘攘的社会现实中，“野蛮、暴力”随处可见。诸位，你没遇见过吗？
大家在排队，有人加塞了，你能改变吗？
街上的小混混收取保护费了，你会跟他“之乎者也     ”吗？
高贵的东西，多半是脆弱的，你跟他说上半天道理，抵不过“SB”二字母的回复。
面对无奈的现实，重新回到曾国藩时代，看他是怎么处理的，一开始他也一脸的正经，结果处处碰壁，痛定思痛，遂有改变，以后的官场中，曾某十分的遵守潜规则，和光同尘，所办之事方顺利十之七八。
结论：曾粉曾黑们，辩论之道，诸位已经有了一定的抗打击能力了，面对野蛮之道，好自加强锻炼吧。
感谢叉叉以另类的角度，当头棒喝的方式，在充满文绉绉气息的吧坛，注入刚猛的清新之气。
语言凌乱不成逻辑，有抛砖引玉之意。望诸君补充之。

叉叉这种货色貌似愚蠢，实则精明，因为向道德老兄咬可以迅速提高自己的知名度，可谓一举两得！

“枪杆子里出政权”真理党

"叉叉这种货色貌似愚蠢，实则精明，因为向道德老兄咬可以迅速提高自己的知名度，可谓一举两得！"说的极是。
小叉还是别li的好!
明天放假了，可以好好的发几个贴了!

回复4楼
你上大1，他上大 2，应该都放假了吧，看看谁更厉害，叉虽然说话比较粗俗但是很实在，比那些虚伪的强很多

看来果然是一条战线的人就可以称之为“同志”
在猎人眼中的叉叉原来如此之实在。
想必猎人也必定是同样的“实在”吧

   回复6楼
是个实在人不假，在现在的社会中被虚伪的仁义道德所覆盖着，自己不敢轻易挣脱这个禁锢，所以羡慕叉的无所顾忌。社会上却有太多的人满口的仁义道德却做着肮脏龌龊的事情，阁下说到同志，其实不管是挺曾还是倒曾都是自己的一种观点，引导自己生活及社会认知的一种表述。我在上大学时，我最好的同学比较喜欢曾国藩，那时我对曾并不怎么了解，和他相熟之后才开始了解的，认知也是由没感觉到比较厉害到很讨厌，为此我们也吵过，但并不影响我们的关系。所谓同志不一定观点完全一致，你的朋友里面也难保没有曾黑。

说实话，在进吧之前，我对曾只是欣赏而非崇拜。但随着双方互掐，让我对曾越来越钦佩。以至于顶礼膜拜。孔孟程朱高不可攀，而文正公有血有肉，有对有错，让人身临其境而心生敬意。我自问达不到曾公之万一，唯有事事践行，时时督促。方可不枉此生。

回复：5楼
我虽然只是上大一，我的同学已经是大三的了，人生阅历还是比你丰富的.
看了你的个人信息我就知道，我们看的书不是一个性质的，觉得我们可能不会有太多共同话题，我人很木讷，虽然也读了一些书，明点道理，但是本人还是不善言谈！我的性格和经历决定了我不喜欢和人争论，不喜欢品评历史是非，这将会是我以后发言的基调.我只是想在贴吧中和大家交流一下读曾国藩一生中可以为我们所借鉴的人生智慧.


回复9楼，我04年大学毕业，孩子2岁多，你的阅历比我丰富？不知我在哪里写的我还是学生

直接搞人身攻击，竟然被称为实在。
杯具了，我这个1996年毕业的中专生无语了。

虽然来本吧不久，但还是说说我的看法吧
本吧虽然有学术及不少哲学德思辨，但吧里的挑拨贴仍然屡见不显。
另外，希望本吧的人别随随便便就把皇汉或支持冉闵的人当作曾黑看待，毕竟每个人都有平等的发言权，但对於恶意挑拨及伤害本吧素质的人(如满遗)就另当别论了。


貌似公允，结果依然是个拉偏架的。

回复：13楼
我還以為是誰勒,原來LZ真的是滿遺(自己承認的)
那好吧,我承認我拉偏架的,不好意思

回复：14楼
我还以为是谁勒,原来LZ真的是满遗(自己承认的)
——————听了这话，我一种智商上的优越性油然而生