马奇诺防线和长城防线哪个作用更大?
德军吧
全部回复
仅看楼主
level 12
前提是守长城的队伍不拉夸。
假如德军打到长城,长城对付闪电战,可以起到多大作用?
2023年02月23日 12点02分 1
level 11
2023年02月23日 14点02分 2
level 11
经验+3
,飘过![滑稽]
2023年02月23日 14点02分 3
level 12
[滑稽]
2023年02月23日 15点02分 4
level 6
用处不大,老实讲日本和德国在陆战方面,装备不是一个级别的,差太多了,不光是装备,战略战术也差很多
2023年02月23日 16点02分 6
level 15
我认为马奇诺只是一个简简单单实实在在的大型军事防御碉堡,主要目的就是防止德军攻击别的没了,说白了就是时刻准备打硬仗。而长城承担的作用更广泛,它并不是为了和敌人开展决战的地方,而是依险扼守,及时发现和预警北方的军事行动,并且有效阻隔北方文化入侵和渗透。
2023年02月24日 15点02分 10
马奇诺理念和长城差不多就是明摆着告诉你别想从这里来,想来就要走入防御者预先设定好的地方打,阿登突袭绕的不是马奇诺而是在比利时预设战场上的英法联军
2023年03月06日 10点03分
level 1
马奇诺是个很成功的现代防御工事,长城是一个古代的成功防御工事
2023年03月05日 17点03分 13
level 8
有一说一,马奇诺不是很成功吗?完全起到了建造之初把德军引到低地的方案
2023年03月05日 23点03分 14
level 1
长城是一条带筑垒和烽火台的高速公路,马奇诺防线是一条有多级纵深的近代化水平的永备工事
那这两个对比就好像对比究竟是甜豆花更好吃还是百事可乐更好喝
2023年03月06日 00点03分 15
1