有了全幅，半幅机，还是忍不住，过完年又入了GX9。先前功课没做好，以为比6400小，其实一样大，还高了一点。
刚试机的时候，对画质有点小失望，M43的CMOS比半幅也没小多少啊。上周末带机子去器材市场，把所有的镜头都试了个遍。感觉M43被镜头拖累了，镜头没能与时俱进，没能体现M43的能力。如果能引进相位对焦、用线性对焦马达，重新设计镜头，提高镜头素质，M43还是有生命力的。
GX9会留下，对我来说，色彩真好，微距真好，松下30F2,8也体现出了应有的锐度。

奥林巴斯有相位

我在等待有相位的松下相机

拍照最求画质和小巧其实残幅综合体验最佳，M43只能算是地方小吃，所以不怎么流行，但也不能说一无是处

你说错了，是镜头被机身拖累，是机身没有相位对焦

没用过1240，但是我看样片和评测，同f4 1240其实跟1245差距不多，就是边缘
但是1240有f2.8

m43是机身跟不上镜头。

我感觉是，43底子小像素密对镜头要求高，当玩就都无所谓

m43就别计较画质了，看看6400的镜头群，再看看m43镜头群，不快乐吗。
另外，不知道你是怎么测的，m43除了几款外对焦的镜头外，绝大多数对焦都是快得飞起啊

gh7 10-25 1.7 就不会尴尬了

gx9那追焦比手机还差

目前对30/2.8还比较满意。松下M43也有自己的特色，微距大景深，后对焦，色彩悦目，单次对焦30/2.8，1232都不错。之前试过25F17，25F1.4，对焦动静太大了。

奥巴pro头都安静迅速，松下除了早期几个如20饼 25 1.4一代（二代解决对焦声）其他基本也是安静迅速，锐度方面奥巴12-45pro 12100 75 1.8 都是出名的锐中锐，松徕没用过太多不了解

摄影是个坑，1232套机感觉不够用，打算入个定焦毕业。经过比较，入了30F2.8定焦，比较满意。用几次后，感觉还是变焦方便，又入了奥林巴斯1245F4，跟GX9搭比较和谐，性能达标。感觉30F2.8多余了，各方面跟1245F4差不多。又浪费了。

Gx9应该不能改线性对焦吧，gh56 g9有些镜头可以改线性，还可以改行程