level 2
中庵
楼主
个人认为，武侠小说里的强者。 练到最後其实大哥、二哥不会差太多。 在射雕系列，王重阳是无法企及的高度。 不过金庸到了神雕，又弄出女侠， 好像她的武学修为不下於当代第一的王重阳。 而这让读者就困惑了。 究竟是後人推敲出来的形象，是真正的强者。 还是经过擂台竞技，赢得华山论剑的王重阳才是名实相符的第一呢？ 我认为纸上谈兵的武学较量，不若争夺兵书、头衔，来的毫无保留。 这是射雕系列的王重阳，在我看来是该系列无可取代的第一的原因。 王重阳的第一。其实也再反映金庸书写时的见解。 以天下为己任，志在平息纷争的大侠，才有足够的境界攀上武学的巅峰。 武侠世界里人所不及的强者，不只是武艺超群。 还有能带领他们越过超群武艺之上，更高深的信仰存在。 这就是天龙系列，萧峰为什麼被称做第一。 我个人认为。金庸在形塑萧峰时，事实上已经将他认做天下第一。 这里的第一，不是他当时的武艺无人可及。 而是他背後背负信仰与价值，以千万人的生死怀抱为己任。 就好像竞技场上，本该败北的战士。 因为群众的鼓舞，跨越武艺的极限，反败为胜。 因为他们不是为自我而活。因为他们的背後还千万人的托付鼓舞著。 所以能够、也必须，遇强则强，战胜强大的黑暗力量。 天龙系列的萧峰。射雕系列的王重阳。鹿鼎记的陈近南。倚天屠龙记的张三丰。 都符合已天下为己任，为千万人吾往已的气魄。 这是这样的气魄与心胸，才能跨越强者间大哥、二哥相差无几的局限。 越强则强，只要故事还能继续下去，他们就会战胜阻隔在面前黑暗的力量。 不过话说回来。超群的武艺。绝佳的气魄可以战胜黑暗。 但却无法战胜命运。 所以萧峰自裁。王重阳早么。陈近南壮志未酬。张三丰避世。 当整个时代的大环境无可辩白，再没有伸冤果报的空间。 他们就只能在白纸黑山的世界中成为当代高人。或为悲剧英雄，让人叹息。 （中篇） 金庸小说里。因为故事性的不同，所谓强者，也未必就是正道人物。 其中最明显的就是笑傲江湖了。 笑傲江湖里，东方不败顺理成章，光从如雷贯耳的大名， 就不难看见金庸对他在该作品中，天下第一封号的加持。 只不过这样的封号，也就让读者困惑了。 怎麼天下第一会是这样的邪道人物？ 个人认为，这就和作品的主轴有关了。 金庸在笑傲江湖的主轴里，所谓正派人物都流於门户之争。 无人能跳脱党派、门户的局限。 正因为正邪本来就是道德上的范畴，当剧中人物无法跳脱党派和门户之见。 在金庸眼中，正邪之争不过就是名词之争。 该作品中，天下第一的封号。无论是正派或邪派，也就无伤大雅。 於是就算是大反派东方不败，也可以堂而皇之荣登第一的桂冠。 在金庸眼中。不仅流於门户之争， 未能攀向更高一层心胸的正派人物，无法赢得第一的桂冠。 即使如陈近南。悲剧般的宿命， 也不只在反映历史的大环境，不容小说家过度渲染。 他更在检视，即使如陈近南这种为国为民的侠者。 如果不能跳脱对一家一姓之忠。那不过是个旧时代的人物。 只能在典范中供人怀念而已。 陈近南的悲剧，不同於郭靖或萧峰。 金庸在射雕系列和天龙的作品中，将英明的康熙对照前朝的不堪。 以韦小宝市井小民观点，调侃反清的大业脱离群众太远。 违背了真正侠之大者，是以天下百姓的生活为中心思想。 而不是以一朝一姓的忠诚当标准。 审视金庸作品中的主轴来看。 正派人物忠於门户，尊师重道还不够成为天下第一。 而忠於一家一姓，以王朝兴衰为己任。也非侠之大者。 天下第一的封号。只有跨过党派、门户、种族的界线， 以生民为依归才能赢得天下第一的桂冠。
2006年02月09日 08点02分
1
