打扰大家十分抱歉orz
不过，今天开贴时看到好一篇雄文，不分享总会显得我沙某藏私。当然，其文问题挺大，简单说说这位朋友。
实际上这位朋友在撕逼上是有些能力的，揣测在贴吧长期做李忠科的人的思维模式很到位，可以达到一种软开*盒的威慑效果。但是问题就在于，软开*盒这种操作，如果有细节失真会让对方彻底出戏，从而威慑力完全消失。
这位朋友的问题总得来说是一点，就是太主观了。
两个错误：
图一图二：我没怎么拉黑过别人，甚至可以说我是虚实最常被拉黑的人。
图三：我是喜欢在虚实谈常逛虚实的都是朋友，但是我似乎没怎么摆过老粉的谱设发言门槛，昨天我才骂完真老粉D老师是老废物…
这两点就是很典型的想当然，这位朋友很想当然地认为“贴吧李忠科会拉黑别人”，“贴吧李忠科会摆老资格”，但是问题是，当你的内容因为两个基本错误完全失真，那您批判的真的不是一个您幻想中的人么？
这篇雄文，如果不谈拉黑，如果不谈我立下的所谓“发言门槛”，或许的确还有些杀伤力，但是从先骂我“跟吧友面红耳赤是虚荣自卑”，后骂我“只回应没拉黑这一点是傲慢”来看，或许作者的确还差些火候吧。
或许这位朋友正是想表达极度的傲慢就是自卑？我不知道，希望这位朋友能出来聊聊吧。

你觉得是谁小号

不过我觉得这位吧友说话还是很有水平的，比很多十三级吧友说话都有水平

在网上辩论很蠢

都太空

他这文章核心论点也很单纯，也喜欢用煽情和话术操作代替一部分论证过程，属于平行宇宙中推中西、不水虚实的沙老师。

没有看见文章，建议放个传送门。毕竟在虚实这个大撤硕里敢开逆风局的不多。