玩两天游戏比砖家还厉害

@dioneni

@dioneni 你游尽出科技，军事人才

你用整块陶瓷来抗个穿我看看，陶瓷抗穿性能再好也比不过均质钢，复合装甲不就是为了拥有更好的抗破性能而牺牲部分抗穿，但同时重量减轻

陶瓷硬度，特别是高温下比钢硬度强，适合对抗高速穿杆，但陶瓷材料会受压碎裂，所以如何约束在装甲中的陶瓷材料使其不会受压碎裂是复合装甲设计中核心。美国贫铀装甲就是使用贫铀材料作为约束陶瓷装甲的材料。

抗穿堆匀质钢不是常识么谈材料只谈硬度不谈脆度的是吧

再有，我这段话是反驳你的“陶瓷抗爆炸不行”多层的NERA完全可以吸收掉爆炸冲击波，你现在揪着我的“陶瓷抗穿不行”不放，代表你认同我后边的观点？

光看硬度，钻石更高呢，但是在有限元模拟中钻石材料面对穿杆时跟豆腐差不多，因为密度太低了，光有硬度没用的，陶瓷虽然硬度比装甲钢高，但是密度也低，同厚度下抗穿能力远小于装甲钢，只有同质量时才差不多

同厚度下确实不行，但是同重量下呢？

这都什么贴子，我们已经进入辐射世界观了么

不知道你们过完年还剩多少鞭炮
找块瓷砖，鞭炮横着放上面呲（保护好脸别被崩着）瓷砖很容易就能碎，因为光硬度高韧性不行，至于破甲弹打复合装甲P用没有那是因为不同材质之间传递会削弱爆炸的波
可就算是块薄铁板一个小鞭炮也不可能炸破
至于击穿那就不是我能试的了的了
难道不是陶瓷硬度高破碎后配合装甲其他部分吸收动能吗，所以打复合装甲的坦克要先糊一发破甲弹再用锥锥？

抗穿堆钢，谁™堆陶瓷啊

应该是只知道复合装甲抗穿需要堆钢厚度却不知道原因而变成了“除了钢其他材料同厚度都不行”了。
实际上虽然说高速侵彻密度主导，但陶瓷不仅高密度、而且会随着穿杆前进而一点点局部崩裂来消耗动能，这点和防弹衣里的陶瓷插板是类似的。
但如果穿杆前进到某一程度，没有约束的陶瓷会整个裂掉失去防护能力，因此必须要有更高密度的材料在陶瓷背后和四周约束住陶瓷。
所以尽管同厚度陶瓷抗穿数据比钢更漂亮，但偏偏运用陶瓷就需要钢来约束住，陶瓷厚度增大、钢用辆也增大，最后还是得堆钢。
（当然你也可以适量用贫铀）