中型机和重型机
战斗机吧
全部回复
仅看楼主
level 9
GhostR🌟 楼主
都说中型机普遍打不过重型机，不然也不会有高低搭配这一说。但国内的军演据说是歼10一直能吊打歼11歼16这些苏27国改版的重型机，但众所周知歼10跟F16的空战性能基本是同一水平，F16跟F15又是高底搭配，而苏27又是专门为了对抗F15才研发的机型，且不说苏27家族跟F15系列谁更强，那这么推下来，难道F16系列能吊打苏27家族不成？
2023年02月03日 02点02分 1
level 11
test1111摩羯
国内对抗一直互有胜负，哪来的一方吊打?这些年这么多天鹰杯的报道又不是保密看不到。
2023年02月03日 06点02分 3
Flying翎羽
歼11B对歼10A还是有一定优势的，雷达更大，带的油多弹多，推重比和升阻比也比歼十更高，所以2016-2019年连续4年天鹰杯都是歼11B获得，直到2020年可能被歼10B拿走了
2023年02月04日 01点02分
GhostR🌟
不知道，我也是见吧里之前不止一个人说歼十系列能在金头盔等航空比武中多次战胜歼11 16系列
2023年02月04日 05点02分
level 6
pp6🐷
重型机是综合战力更强，电抗，作战半径等等。空战很复杂的，双方没代差的话应该互有优势。重型机更适合万金油。
2023年02月03日 07点02分 4
level 12
尼米兹将军-
苏2家族看哪个了。苏27SK，歼11A，苏30MKK这种倒卡神机，歼10A也可以吊打。歼16，歼11B改这种有源相控阵机，可以超视距打歼10全家。
2023年02月03日 07点02分 5
飞奔的大鼠
金头盔比赛中，J16和J10C互有胜负
2023年02月04日 09点02分
level 14
phllyheart
什么时候吊打了？：
2023年02月03日 07点02分 6
level 11
安之2003
同代无吊打
2023年02月03日 09点02分 7
level 8
SkyChampion20
同技术水平下
同技术水平下
同技术水平下
重要的事说三遍
重型机综合能力强于中型机
中型机可以获得和重型机接近的空战能力，但需要舍弃航程等指标
当然，重型机空战被中型机击败还是挺丢人的。。。
四代机因为弹仓的原因，中型机和重型机的差距进一步拉大
2023年02月03日 11点02分 10
level 12
海诺芬肯施泰因
借楼提个问题，如果90年代米格29有飞豹的航电，能否在科索沃战争有战果？厄立特里亚的米格能否击落埃塞的苏27？朝鲜的米格29能否和南棒的f15k周旋？
2023年02月03日 22点02分 12
尼米兹将军-
@海诺芬肯施泰因 90年代韩国哪来F15？F15K是F15E改，到现在也就10多年
2023年02月04日 04点02分
尼米兹将军-
90年代如果米格29有歼11B的雷达，配上PL12，肯定可以有战果。至于在F15K面前，那就真不够看了，有源相控阵真降维打击。
2023年02月04日 03点02分
海诺芬肯施泰因
@尼米兹将军- 90年代韩国的f15就有有源相控阵雷达了？
2023年02月04日 04点02分
海诺芬肯施泰因
@尼米兹将军- 假设朝鲜90年代拿到了一批米格29，中国帮他升级了航电和雷达，到了飞豹的水平，可以同时装备了中，俄导弹，这时候对南棒能形成局部优势吗？
2023年02月04日 23点02分
level 13
贝尔库罗斯神😈
演戏不是实战，有条件限制
2023年02月04日 01点02分 13
level 6
物有其名
中型机和重型机差别主要是航程和载弹，如果任务不需要长航程，当然用j10省钱。
2023年02月04日 03点02分 14
☞☜♤ok
但是实战中航程是极大的优势，同等距离下，大航程可以规划更复杂的路线，躲避地方探测；同等路线下，大航程可以布置在更安全的出发位置，甚至分散布置降低风险
2023年02月04日 09点02分
☞☜♤ok
@风震系数 同时大航程可以给对方更大的压力，让对方高价值目标部署到更为靠后的位置，降低我方前线压力，争取到更多的反应时间
2023年02月04日 09点02分
☞☜♤ok
目前的世界是整体和平，局部冲突，所以重型机的特点可以对潜在敌方造成更大的威慑，降低对方突然发动战争的风险
2023年02月04日 09点02分
GhostR🌟
@☞☜♤ok 是，但军演可能没设置航程的区别，导致重型机的这一重要优势无处发挥了
2023年02月04日 10点02分
level 7
闻鸡起舞year34
没有代差，技术水平一样的情况下，重型机雷达更大更强电子设备更多，能先敌发现先敌发射。还有更大航程更大载蛋，当然这两个和空战无关
2023年02月04日 03点02分 15
level 15
天公老张
f16的确可以吊打苏27
2023年02月04日 03点02分 17
level 13
t345577
同样技术水平的机载设备，显然是11系列比10系列强。要是10更强，那何必花更多的钱装备那么多11和16系列呢？
2023年02月04日 04点02分 18
GhostR🌟
@t345577 那不见得吧？双发机因为重心更分散普遍滚转不如单发机，而滚转性能又是空战的重要指标。另外也跟气动布局有关，像歼十的瞬盘性能你觉得是苏27家族能比的？
2023年02月04日 10点02分
拄拐游贴
歼1003才服役
2023年02月04日 05点02分
t345577
@zwd080212 有十之后，11和16不是继续在采购么。同等设备水平下，11当然比10强了。一样的发动机，双发机强于单发机是必然的，双发机推力是单发机的两倍，然而重量和阻力不到2倍，比如座舱都是一个。双发的必然性能好。
2023年02月04日 09点02分
GhostR🌟
@t345577 11和16之所以在继续采购是因为10的航程和载弹不如它俩，航电应该也没重型机有优势，不然电子战飞机为啥选16不选10？
2023年02月04日 10点02分
1 2 3 尾页