刚才看到一个帖子是计算机取随机数，容易知道计算机取随机数都是用特定算法计算得到，不是真正意义上的随机。想到现实世界的随机，例如抛硬币，事实上抛硬币，在抛的一瞬间，根据抛的力度角度，空中空气动力，掉下来时地面颗粒情况，硬币材质弹性等全部条件可以计算出硬币最终是正面还是反面，能算是真随机，不能算是绝对意义上的随机，那么出现了一个问题：世界上存不存在真正意义上的绝对随机？

这并不是数学问题。这严格来说得归哲学。你要是认为世界上不存在真随机的话只能承认物质的第一性并且否认人的主观能动性，而这是机械的唯物主义。

这个抛硬币算混沌机制吧，微小的初始条件不同导致结果完全不同，真要随机的话，量子可能算一个？

只要不知道结果，那就是真随机

微观应该就是真随机吧

用盖革计数器测衰变，然后用数学方法得到一个0和1分布均匀的序列

分子的热运动就是随机的，不确定的。你在说抛硬币的结果可以由xxx决定的时候就已经忽视了分子间热运动。

统计学大牛Box说过的一句经典“所有模型都是错的，但有些是有用的”。
在自然科学领域没有绝对，讨论绝对的话所有的科学都是错的，因为所有的科学都是建立在各种各样假设或者模型上的。只要在一度容许的误差内，你的数学模型和实验现象能对得上，那就没问题
所以没有绝对的随机，或者说有没有绝对的随机根本无所谓，只要能估计我们的真实物理世界就可以

你抛很多次硬币，然后统计正反，如果足够多次后，呈现明显的统计规律，那你就证明了随机性。
在物理世界，原子辐射，布朗运动等等，是不是真随机没人知道，但物理学家建立的随机模型或者统计模型，可以足够精确的描述这些现象，所以也认为他们是随机的

以人类当前的物理学而言
观测一对纠缠态电子中的某一个
其自旋或许是真随机？