爱袭人----力求道尽袭人之好
红楼梦吧
全部回复
仅看楼主
level 1
宪政 楼主
2005年01月13日 05点01分 1
level 1
宪政 楼主
袭人的温柔可人,没有惊天动地,全在寻常日子中流露.日复一日的铺床叠被,端茶倒水,嘘寒问暧;乍一离去,别的丫鬟都成了新来的,戥子都不会认.一次次的问候,抚慰,口吐珠玉之言,令人心头不由泛起阵阵暧意.难道这不能打动读者的心?我至今没有谈过恋爱,不好议论爱情,但袭人于不经意间就不曾流露一点真性情?袭人本是贾母身边丫鬟,服侍贾母时虽尽心,却少言语:那才是尽本分事主,和在宝玉身边时大不同."情切切良宵花解语",是何情切切? 最令我感动的还是宝玉飞脚踹袭人的那一出.那一脚踢得可真重,袭人心里哪能不委屈?又羞又气又疼,可是她真硬啊,竟然忍着痛一声不吭,还说“没有踢着。还不换衣裳去。”只这一句话便感动我许久许久.这一脚若踢在别人身上会怎么样很难说.诸位有女朋友的人:你们的女朋友受得住么?不错,袭人不是完人,她是个十多岁的女孩,不会没有一点虚荣心,但晚上那口血,将后来"争荣夸耀之心"灰了,但仍说了一番识大体的话,此后待宝玉仍然好. 你们以为袭人要嫁给宝玉是为什么?那名分原是她应得的.别忘了她是第一个和宝玉有夫妻之实的人,她把第一次(不可能不是吧)给了宝玉,难道不该有名分?你们不是现代人吗,照现代人的观点,她是不是最有资格成为宝玉的妻子?不是她自甘做个姨娘,要是她不是奴才身份,能做宝玉明媒正娶的正室,那自然更好.她内心里未尝无此想法,但她不敢想.她是丫鬟,连今天的人都知道她不会成为宝玉唯一的----怎么说呢----女人.当姨娘难道不是她处于自己的位置上所能作的唯一的指望吗?我们只能掬一捧同情之泪:这是时代造成的"悲",不是她生得贱.只见有人讨论黛玉介不介意宝玉和她"初试云雨情"的事,不见有人讨论袭人介不介意宝玉和黛玉之间事的.当然了,在有些人看来,宝玉是主子,袭人是奴才,干了就干了,还用负什么责不成?和黛玉卿卿我我之时有必要想到袭人的感受吗?又或是:奴才还敢对主子指手划脚不成?若是这样那就不知是谁奴性了.袭人奴性是因为她不能改变她是下人的无可奈何的事实?是因为她无力让宝玉只有她一个女人? 据指砚斋说,曹雪芹后三十回中有一回回目中有"花袭人有始有终"的话,还说后来贾家破败,宝玉夫妇多得袭人,蒋玉菡夫妇的接济照料.若是真奴才,主仆地位颠倒后会如何势利对故主呢?可见袭人是一个有情有义的人.她爱宝玉,不惜为他付出,不惜把自己全给了他,却什么也没有得到,最后嫁了好但自己不见得爱的男人,却凭着"义"照顾心上人和心上人的妻子.不敢说她无怨无悔(脂批有"自悔"字样),但她毕竟做到了. 我爱袭人,爱她的妩媚动人,爱她的柔情似水,爱她的全大局,识大体,爱她的心思细密,处事周全,爱她的与人为善,爱她的有情有义......黛玉之美乃是天人之美,非凡间俗物,可远观而不可亵玩,近之则觉已之浊;袭人之美,之好,乃是人间之物,我等凡夫所能近. (说得张扬一点)我若有幸遇上"袭人",我虽不敢断言人未来之事,也要壮着胆子说一声:你就是我的唯一.
2005年01月13日 05点01分 3
level 1
宪政 楼主
鸳鸯要嫁给少年主子,或是说贾赦还年轻,也是不愿意的。这正是我说的:她对贾赦没有感情。而且我也不认为鸳鸯有奴性。一方面是她对贾母有感情,另一方面是为了保全自己,不得不傍着贾母。即使用现代标准衡量,袭人、鸳鸯也未必是“奴性”。秋纹可能有一点儿。不过阁下对“性行为”的观点倒很有意思,可以进一步商榷。
2005年02月18日 10点02分 30
level 1
宪政 楼主
我看过七十年代出的关于红楼梦诗词联句的书,也间接接触过一些.他们的观点有和你一样的地方,措词语气当然是比你更重了.说袭人不好,或是怀疑她进谗的观点,早在清代就有,只不过没有"奴性"这样的措词而已.我也从来没有说你的观点是受了文棍的影响,我想是基于印象.
2005年02月23日 11点02分 32
level 1
宪政 楼主
37、38楼的猫公主:我才是楼主,指出你打错字的并不是我。你对我年龄的胡乱揣度,事实清楚地证明是错误的:有身份证为证。我倒怀疑阁下未满18周岁。没关系,红楼梦吧欢迎未成年人参与讨论,不要拘束。你的发言真的很有趣。“袭人怎么能和女朋友相提并论呢?袭人不过是个丫环,就算受了主子的气忍气吞声是应该的”,这话无理。倒不是她有奴性,而是你有“主子性”。
2005年02月27日 03点02分 44
level 1
宪政 楼主
48楼的话是抄了别人的,为何不注明出处呢?劝你不要先入为主地怀有成见,多用自己的头脑分析判断。你说呢?还有,如果你真的看了我的文章,就不要像个孩子一样简单用“好”和“坏”来形容人,给人定性。
2005年02月27日 15点02分 50
level 1
宪政 楼主
49楼这样的帖就不值得回复了,也希望这样发帖的人少一些。毕竟看到水平高的发言才是令人兴奋的。
2005年02月27日 15点02分 51
level 1
宪政 楼主
谢谢52楼对我写的帖的支持.
2005年02月28日 02点02分 53
level 1
宪政 楼主
54楼那位说"精神有问题"的是说我吧?可不可以把话说得更清楚一些?你的语言表达实在是够呛,我猜了半天。 你似乎是说我不该去道袭人之“好”,因为这个人不能用“好”和“坏”来形容。我告诉你,不能用“好”和“坏”形容,这个“好”是价值判断,表示肯定和否定;而我所说的“好”,并不是价值判断。我也说了红楼梦里人物不能简单加以价值判断。好、坏怎样才是价值判断,怎样才不是?女孩如果对男孩说“你真坏”,这个“坏”就不是价值判断。
2005年03月03日 05点03分 56
level 1
宪政 楼主
到底是谁精神有问题,这不是昭然若揭吗?
2005年03月03日 05点03分 57
level 1
宪政 楼主
58楼的是在支持54楼还是反对?或是你自己精神有贵恙?
2005年03月03日 06点03分 59
level 1
宪政 楼主
另:帖子水平高低难道不是大家公断,而是由你说了算,讨论不得?
2005年03月03日 06点03分 60
1