第一种方式
采用地面不间断接收火车上时钟光信号的方式。【图片】【图片】【图片】注意:车头车尾会发送光信号给两系观察者,刚开始的一段时间里,只是某一边的光信号总是先到达,并不会出现两钟读数不一致的情况,只有当观察者接收光信号的频率不同时,车头车尾时钟的读数才会出现不一致的情况。
在此例中,根据同时的相对性,地面观察者总是先接收到车尾光信号,后接收到车头光信号,随着两系距离越来越远,地面系观察者会看到两钟读数不一致,并且两钟时差越来越大。接着,由于加速度带来的影响,火车观察者总是先接收到车头光信号,后接收到车尾光信号,随着速度的增大,火车观察者会看到车头时钟读数快于车尾时钟,并且火车观察者会看到两钟的时差越来越大。
所以地面观察者认为车尾的时钟快,车头的时钟慢;而火车观察者认为车头的时钟快,车尾的时钟慢。
当加速完成后,继续假设火车中间观察者处有一个时钟来作为“主钟”,使车头时钟和车尾时钟同时和主钟进行同步,调慢车头时钟,调快车尾时钟。同步完成后,火车系自然看到两钟是同步的,地面系一定会看到两钟不同步,而且车尾的钟更快了,两钟时差更大了。这是有人非要扯调钟,我自己是觉得毫无意义的。。。
第二种方式
也是我认为合理的方式,而第一种方式并不合理。
地面系观察者的观察能力是无限的,是瞬间到达的,这样可以很好的体现同时的相对性。
注意:光速不变,所以地面系看横向的光信号的速度是一样的,即地面系看车头车尾发出的光信号的速度是一样的。【图片】【图片】此例中,在火车系观察者看来,由于加速度,火车观察者总是先接收到车头光信号,后接收到车尾光信号;由于火车相对于地面运动,光速又是相同的,所以在地面观察者看来,车头的光信号总是先到达火车观察者处,车尾的光信号总是后到达,并且由于火车有加速度,所以在地面观察者看来,车头的光信号还会更快的到达火车观察者处。
所以火车观察者认为车头的时钟快,车尾的时钟慢;地面观察者认为车头的时钟快,车尾的时钟慢,并且由于同时的相对性,时差会更大。
转自相对论吧——the_hound。
连俩钟各系状态都整不明白的蠢货,搁这瞎维个啥相呀
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
![[笑眼]](/static/emoticons/u7b11u773c.png)
看看这一贴里多少错误吧。