最近跟人胡扯八扯讨论韩信，纯粹没事耍嘴皮子玩的时候，突然遇到两个点，让我很不淡定。
希望韩信粉能给解释一下。其实，韩信在我心中的地位是直线上升的，然而却遇到两个很尴尬的点。
1.彭城之战时韩信在哪？作用如何？
此时，韩信已经拜为大将军。刘邦攻入彭城后，坐镇彭城。作为大将军的韩信是否应该也在刘邦身边？
另外，身为大将军的韩信，此时是否是战略布防规划者？
这事并没有直接史料记载，不过大将军这个官职是否应该就是刘邦的主要军事部署的主管官员？
如果是的话，那么彭城之败，韩信恐怕要负很大的直接责任。当然，之后收集溃兵是他的功。
2.垓下之战韩信的地位
之前也跟人讨论过，我当时认为主要功绩是刘邦的，刘邦是主要指挥者，因为他才是老大啊，有他在军中，一般不会让别人代替他的主指挥地位。而且，他的位置为中军，这是典型的主指挥的位置。但是，对方出示孔费二将是韩信的手下将领史料后，我就没脾气了。
不过，最近又发现这段史料还有个解读方式。。
《史记》：
淮阴侯将三十万【自当之】，孔将军居左，费将军居右，皇帝在後，绛侯、柴将军在皇帝後。
这里的【自】是不是指独自之意？也就是说，孔费二将被刘邦所剥离，直接指挥。
韩信仅作为一个独立的先锋兵团的作用，而没有手下将领。因此用了一个“自”字。
如果是这样的话，之后的“淮阴先合，不利，卻。”就是韩信一军的单个军的表现了。
以上两点，如果属实，那么韩信的上限就会下降很多，相当于两次与项羽正面对决都是失利状态。
请韩信粉先不要着急，能够提供一些间接性的能推翻的线索即可。

这一段韩信战项羽只见于高祖本纪，淮阴侯列传都没提，而在汉书高帝纪中也没有这一段。
这里最搞笑的是短短一句话对刘邦的称呼换了三次，第一句话中称为高祖，后面把还没称帝的刘邦叫做皇帝，最后又是汉王引诸侯兵北。高祖、皇帝、汉王，虽然都是刘邦，但一段话里边对某人的称呼变换三次，实属活久见。
这一战根本就没有写韩信总指挥，也没写四面楚歌是韩信的手段

其实很多桥段不是韩信所为的 现在很多人强加给韩信 比如暗渡陈仓之类的 来美化韩信这个所谓的兵仙来造神

垓下之战就《高祖本纪》记载的最详细，
战前也说了韩信领三十万自当之，先不利的是韩信，左右夹击的陈 孔又是韩信部将，后面复乘之的又是韩信，一直都是韩信军在交战，这还用抠搜史料吗

王翦吧问韩信你真是个大聪明。

为什么要加个“自”？
淮阴侯将三十万当之。
淮阴侯将三十万自当之。

扣字眼没有意思。

孔将军：蓼侯孔熈。
费将军：费侯陈贺。
为啥是孔将军、费将军？？
而不是孔将军、陈将军？或者蓼将军、费将军？

诏下日不及事，请以便宜出师，即朝廷以擅兴为罪，吾自当之，不敢以累公也。——独自，自己。
所以致隋之亡，则其君自当之，不在三人也。——独自，一人。
事皆我为之，诸公何与焉。若果获罪，我自当之，必不相累。——独自，自己。
…与项羽决胜垓下，淮阴侯将三十万自当之。孔将军居左，费将军居右，皇帝在後，绛侯、柴将军在皇帝後。。。

…与项羽决胜垓下。
淮阴侯将三十万自当之，孔将军居左，费将军居右。
皇帝在後。
绛侯、柴将军在皇帝後。

现在似乎，对于第2点还是韩信击败了项羽。
这似乎是由前向后进行的描述：
…与项羽决胜垓下。
第一排：淮阴侯将三十万自当之，（韩信的布置：）孔将军居左，费将军居右。
第二排：皇帝在後。
第三排：绛侯、柴将军在皇帝後。
垓下之战，应该是韩信独自击败了项羽。

孔费二将属韩信指挥，这个韩信指的是韩王韩信，属淮阴的才是淮阴韩信指挥的人。
另外垓下本来就是刘邦总指挥，史书上写的清清楚楚，还有什么可扯皮的？

韩王信就是韩信，彭城之战时韩信和张良都在韩地。然后沿水路赶往彭城途中，在睢水遇到战败的刘邦，张良陪同刘邦去往下邑，韩信和陈平留下挡住了楚追兵。
然后韩信和陈平边打边撤，在荥阳复会汉王，复收兵，复击破楚军在京索之间。

孔费二人如果独立将左右军，而不是韩信部的左右军的话，，那权力核心的沛县老人自曹参以下，恐怕都不好看。。而且这两人连封户都没有记录下来，，，奇不奇怪？

汉书：汉帅诸侯兵围之数重。羽夜闻汉军四面皆楚歌
是汉王率领诸侯，并且奏响楚歌的也是汉军，而非齐王信的军队，也非齐帅诸侯