是把其他省份给做出来但相较设定集缩水严重？以及做出来的部分很是平庸无趣？

我觉得这两点都不算核心问题, eso lore分作填坑和创作两部分, 就创作的原创性而言算是把常见奇幻素材烹调出了自家风味(死地, 德鲁伊), 填坑部分起码卡吉特的内容不显得那么流于triviality.
个人很喜欢的一部分是亚丽德&狄德拉之于夏暮岛和威木, 那种同源而异质的似是而非的文明演化感.
对"做出来的部分很是平庸无趣"这个问题, 解读价值的高低更多是看诠释者, 其实很多有趣的eso废案和支线在17年18年也被拿来讨论了很多, 至于是神秘主义解释还是照本宣科复读剧情还是任何一种有意义且自洽的思考那就是大家的言论自由了.
"是把其他省份给做出来但相较设定集缩水严重", 这本来也脱离了lore讨论的范畴, 极端一些来说lore只要文字和设定则足矣, 缩水这种事情对于钻文字的也无伤大雅.再者毕竟是不能做成纯哲学/神学式思考, 那样为什么不直接读经卷还要舍近求远玩游戏呢? 何况eso还是很照顾obscure text的.
我不那么喜欢的点是lore对游戏性的让步导致lore自身出现了穿凿, azure plasma 和 wayshrine 有那么一点像是强行解释的产物, 还有一些是eso自身的问题, 比如莫名其妙的掉线以及不能暂停看书. 鉴于我eso玩的不多, 大概也就这些

缩水这个不是问题，因为老实说本来就没多少水给你缩
平庸无趣这个问题的话，光看新设定本身其实还算是有好有坏，近年来风评最差的一个章节还是膜天际的那个平庸无趣最主要还是体现在表现力尤其是剧情上，这个之前好多帖子里都讨论过了，粗暴点讲就是：美术设计没品位。
PS：其实eso的画面表现力上限远比你想象的要高，举个例子：Murkmire的前置任务的那片雨林的场景设计，远超这个游戏其他任何场景。但ZOS没那个能力也没那个心情全做成那样，人家还要开发人家的新IP呢

为什么阁下一开口就是ESO的lore问题呢？正相反ESO做的很成功，前几年大章节略水但是小DLC是质量拉满的，我不觉得有哪里是“平庸无趣”

请搜索吧内帖子《现在是不是肯定阿卡维尔“蛇人”就是人类了》
你要问我怎么评价ESO的话，我只能说现在的我和19年以前的我会做出什么评价已经是完全不同的了

不管是什么lore，只要有不错的粉丝基数实际就算是好的，可以说这种虚构创作完全是唯结果论的评价标准。真要说其中创作过程哪个部分怎么来的，有什么问题，只能去找员工聊天了。最近刚好Camel有个对Ted的采访，料挺多的，真有兴趣可以听听

终于有人说了。你在一堆骨灰级上古卷轴ol玩家lore master面前说这个肯定是得不到承认的。但eso相比单机对于每个地区的风貌说严重缩水和平庸肯定是算不上错的。很多设定现在走的是随大流的路子，揭开真面目后和魔兽和各种传统西幻没有太大差距。威木省的所谓绿海我真佩服火中舞作者的想象力，南艾斯维尔的所谓雨林也是个北边荒漠地面贴图刷一堆树的笑话，夏暮岛评价也是两极分化，发条城也是破破烂烂。实际上沃斯加就代表了eso剧情和文化风俗揭晓的顶峰，然而却成了绝唱。说明这确实是z社有能力做但懒得好好做的。

回复楼上，反倒是til对ooze的资料前一页基本是eso的，我承认内容空泛，确实没有代入感，但是这个贴子问的是lore，就事论事lore上的补遗已经很全面了，内容从逻辑上也是自洽的