level 3
老超人CHN
楼主
1.我看到说chim是在知晓神头之梦的条件下同时自私地保存自我意识,那可否可以说自我意识本身就是对神源的一种否定呢?
2.如果按照这样的逻辑,那假设有一个人并不知晓神头之梦,但是他彻底否定了除了自我的一切,将所见所闻都当做是自己的梦,并在自己的梦中按照自己的想法重新布置了世界的发展,这算是不凋花吗?
3.如果说不凋花和chim本就是带有一定顿悟性的事物,那么登天六道这种即使神神叨叨但也是确实存在的更像实证主义的路线,在这之中又是怎样的存在方式?
4.这也是我最想问的问题,既然说作为玩家的我本就是一种不凋花的形式,那我无疑是具有主观意识的,所以我不是神头本身,神头也许是玩游戏时我的电脑处理器,那这时我究竟是知晓神头之梦本质又认可游戏中角色作为我
自由意志
的体现,达成了chim,还是游戏外的我知道我自己所见所闻才是我认可的真实,达成了不凋花呢?
总感觉我的想法陷入了歧途,但又不知道错在何处,想看看大佬是怎么看待这些问题的
2023年01月05日 10点01分
1
2.如果按照这样的逻辑,那假设有一个人并不知晓神头之梦,但是他彻底否定了除了自我的一切,将所见所闻都当做是自己的梦,并在自己的梦中按照自己的想法重新布置了世界的发展,这算是不凋花吗?
3.如果说不凋花和chim本就是带有一定顿悟性的事物,那么登天六道这种即使神神叨叨但也是确实存在的更像实证主义的路线,在这之中又是怎样的存在方式?
4.这也是我最想问的问题,既然说作为玩家的我本就是一种不凋花的形式,那我无疑是具有主观意识的,所以我不是神头本身,神头也许是玩游戏时我的电脑处理器,那这时我究竟是知晓神头之梦本质又认可游戏中角色作为我
自由意志
的体现,达成了chim,还是游戏外的我知道我自己所见所闻才是我认可的真实,达成了不凋花呢?
总感觉我的想法陷入了歧途,但又不知道错在何处,想看看大佬是怎么看待这些问题的