level 1
因写作需要,需要朱仙镇大捷的相关资料,包括参战部队序列、将领、战术、装备等等。越详细越好,谢谢
2006年02月04日 12点02分
1
level 0
一个宋学会长,到了“可能”、“大概”的地步,也太可悲了。邓广铭老先生就比王要严谨得多——一个不能证明其必然有的东西,怎么就能作为“史证”?搞笑。
2006年03月12日 16点03分
5
level 11
回复:求 关于朱仙镇大捷的资料 一个宋学会长,到了“可能”、“大概”的地步,也太可悲了。 邓广铭老先生就比王要严谨得多——一个不能证明其必然有的东西,怎么就能作为“史证”? 搞笑。 作者: 218.64.67.* 2006-3-13 00:14 回复此发言 不能证明必然有的东西,自然不能作为信史,但史料中既然透露其可能存在,权且作为一家之言,有何不可?
2006年03月13日 05点03分
6
level 0
权且作为一家之言,有何不可? ======================================一家之言?当然可以。只是以“一家之言”变“万家传言”,信史不信,这个宋学会长怎么当的?
2006年03月13日 13点03分
8
level 14
人家宋学会会长尚且如此谦虚,再看看您老人家!哎.......,让我如何说你好!
2006年03月14日 01点03分
9
level 11
回复:求 关于朱仙镇大捷的资料 权且作为一家之言,有何不可? ====================================== 一家之言?当然可以。 只是以“一家之言”变“万家传言”,信史不信,这个宋学会长怎么当的? 作者: 218.64.67.* 2006-3-13 21:01 回复此发言 王先生没有要求把这一段写进教科书吧?没有强求别人相信吧?你可以列举史料进行反驳,但相信谁的话,是读者自己的问题。
2006年03月15日 01点03分
10