【新华社】长新冠科普
oricon吧
全部回复
仅看楼主
level 12
雷闻电波 楼主
话表两支
2022年12月01日 10点12分 1
level 12
隔壁不是说没有科学验证吗[小乖]
2022年12月01日 11点12分 2
隔壁那个说的意思是这个标准名称应该叫长新冠,不应该叫后遗症…
2022年12月02日 02点12分
level 14
[炸药]一切以新华社为准
2022年12月01日 11点12分 3
然而图里明明都是列举的世卫美国英国的说法
2022年12月01日 12点12分
你甚至懒得看它写了什么,就直接新华社吗,你跟毒记者差不多
2022年12月01日 12点12分
level 12
这个病就是没有研究透,官方定性不了,即使在国外也是,做好思想准备,得了没事就好,有事自认倒霉
2022年12月01日 11点12分 5
level 13
二十条一推出不封全城了,只点封,结果我们这小城市民众对新冠的认知不足吓得都不出门还是堪比封城,前段时间石家庄不也是都不出门家长全给学生请假,希望广州带个好头以及上面多多宣传新冠的低危害性,这要是再不放开成功,今年这经济就彻底垮了[汗]
2022年12月01日 13点12分 10
level 13
打起来打起来
2022年12月01日 13点12分 11
level 11
这很难评
2022年12月01日 13点12分 12
level 15
国内新华社为最大,新京澎湃搜狐都是哪来的野鸡
2022年12月01日 13点12分 13
level 10
事实上现有的信息就这些[咦]供每个人参考呗
2022年12月01日 13点12分 14
level 6
为什么引用的都是亡我之心不死的美帝英帝的论证?大国的自信去哪了?还是说已经被敌对势力渗透了?[喷]
2022年12月01日 14点12分 15
你脑子想啥呢?我们国内一直严格封控,感染人数很少,数据不足哪来的说服力?欧美国家提前躺平打前锋,用他们几百上千万人的感染来证明有长新冠的纯在,这难道不是好事?难道非要政府学那些**国家彻底躺平,让老百姓大面积感染,然后来个总结,说这是我们自己的结论?
2022年12月02日 06点12分
level 14
[小乖][小乖][小乖]
2022年12月01日 14点12分 16
level 1
只能说三流报纸终究还是那个样子[阴险]
2022年12月01日 16点12分 18
level 11
这些所谓的症状,看着还不如痔疮的后亿症严重[你懂的]
2022年12月01日 17点12分 19
1 2 3 尾页