史记中的一句话,大家看看什么意思?
大秦帝国吧
全部回复
仅看楼主
level 1
iceflash 楼主
太史公曰:吾闻之周生曰:“舜目盖(疑而未定的意思)重瞳子。”又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!
这句话如何翻译,特别是最后的“何兴之暴也!”作何解释?
2010年07月01日 13点07分 1
level 4
http://baike.baidu.com/view/1798411.html
百度百科,不代表个人意见,仅供LZ参考
2010年07月01日 14点07分 2
level 1
iceflash 楼主
回复:2楼
能不能说说自己的理解
2010年07月01日 14点07分 3
level 1
iceflash 楼主
怎么没有人来帮我解释一下
2010年07月02日 03点07分 4
level 1
iceflash 楼主
贴吧里面的古文高手都哪里去了?是真的不想帮忙,还是有别的无法解释的原因?!
2010年07月03日 02点07分 5
level 7
司马迁说,舜帝是重瞳,项羽也重瞳,那么项羽岂不是舜的后裔?怎么会这么残暴呢?意为:舜那么仁德的人怎么会有项羽这么残暴的后裔呢?怪哉!
2010年07月03日 03点07分 6
level 5
联系上下文,应该是“为何崛起得如此迅速”之意
2010年07月03日 04点07分 7
level 4
回复:7楼
那么跟上下文又有什么联系?
2010年07月03日 08点07分 8
level 5
吾闻之周生曰「舜目盖重瞳子」,又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪?何兴之暴也!夫秦失其政,陈涉首难,豪杰蜂起,相与并争,不可胜数。然羽非有尺寸乘埶,起陇亩之中,三年,遂将五诸侯灭秦,分裂天下,而封王侯,政由羽出,号为「霸王」,位虽不终,近古以来未尝有也。——————后面“陈涉首难”到“近古以来未尝有也”都是解释项羽是怎么迅速崛起的。
2010年07月03日 09点07分 9
level 1
iceflash 楼主
这两天我为这个问题咨询了不少人,每个人的观点都和烟妃的观点一致的,“何兴之暴也”就是崛起为什么这么迅速(迅猛)。
可是,我却看到在孙老师的大作《祭秦论》中,竟然引用这句话作为“太史公对其(项羽)凶暴深为震惊”的论据。
我估计孙老师不会真的不知道这句话的意思,但是对于孙老师这样的解释,我很无语!
2010年07月03日 10点07分 10
level 1
iceflash 楼主
确实很长,为了这个问题,这两天我查了不少资料,也咨询了不少老师,终于算是弄清楚这个问题了。
2010年07月03日 11点07分 14
level 5
……你好有心
2010年07月03日 16点07分 15
level 11
回复:10楼
如果说楼主认真的读《史记》很是让人佩服。哪仅读一本《史记》就有如此胆量,只能是让人惊恐了。
“我估计孙老师不会真的不知道这句话的意思,但是对于孙老师这样的解释,我很无语!
”,这句让我想起:“燕雀焉知鸿鹄之志”?
《大秦帝国》主要参考书目 为什么各大报纸多处提到“16年心血”字样,理由就在这里。
http://www.xindaqindiguo.com/forum-viewthread-tid-4293-highlight-%B2%CE%BF%BC.html
2010年07月04日 01点07分 16
level 1
iceflash 楼主
回复:16楼
你要是这么认为,我没有办法。“鸿鹄之志”确实不是燕雀所知的,但是有些所谓“鸿鹄”故意曲解别人的话,这样的“鸿鹄之志”我也不必知道了
2010年07月04日 01点07分 17
level 0
选择性的无语,未尝不是一种偏执。看了
lz
那么多砖头,也就这个是立论扎实的。别人的缺点固然应该指出,但自己的缺点也不能不改进。
2010年07月04日 01点07分 18
level 0
lz的优点是善于发现细节,缺点是常以细节质疑整体。lz提出批评,是希望孙老师改进。我提这些也是希望lz改进。如果lz认为我的话让你感到受委屈,我也只能无语。
2010年07月04日 01点07分 20
level 0
其实史书资料远远不止我们看到的那一点。lz在下某些“定论”时,应该翻更多的东东。要知道,那些看起来有问题的细节,有的确确实实是错漏,但有时候只是看官自身的误读。
2010年07月04日 02点07分 21
1 2 尾页