虫芯5000的Unixbench分数奇高，完全与其性能不成比例。一看就是benchmark定向优化，虫粪不承认，那就来个实锤吧：

不如说Loongarch指令集，根据XC中常用Unixbench和SpecCPU测试的特点，针对性的做了优化，使得测试成绩提升，方便胡总出去吹牛，虽然对于大部分用户程序没什么卵用

1、兆芯粉的智商充分暴露了。不仅逻辑能力不行，语文水平也不行，CPU知识不足，操作系统知识为0. 把系统优化说成定向优。（跑一个实际应用不就知道了，兆芯、龙芯跑同一个实际应用比一比吗？）
2、中国芯吧的兆芯粉，最关心龙芯，整天研究龙芯，哈哈哈，其实是龙芯的骨灰级粉丝
3、上海这个地方投机造假历史以来就是玩的最纯属， 搞高科技靠上海，就是仆街。你说做倒买倒卖，倒是上海一流。
4、上海（长三角）投机倒把玩的最纯熟，是一位前辈说的，陈云说的。

1. 去除上下文切换，这个是unixbench中占比较高的的一个测试项。实际应用中，并不能减少上下文切换的开销。龙芯只是为了跑分高，在unixbench测试时，去除了上下文切换。 2. 自动关闭软中断，这个在实际应用中，大部分不关闭，也是龙芯为了跑分，做的优化。3. 至于memcpy，和原子锁，确实有实际应用中使用，应该是有效的改进。

龙粉已经咬碎了小狗牙，最恨是说实话的ff6618，其次是你

实践出真知吧。看看最后哪家笑到最后

这个优化针对是loongnix操作系统的，又不是专为unixbench做的

你在秀智商，不过我喜欢看。

给龙芯用极端优化的编译环境配置，然后拿英特尔，AMD和其他国产CPU的最基本编译环境配置来比较benchmark，以此宣传所谓的“国内领先，达到国际主流水平”。