政治上从来没治理过一国之地，也没有从破败的社会里重塑秩序。敢比肩萧何张居正。因为治理大国和从土崩乐坏中建立新体制是最难治理的。
军事上不乏经典之作，但后世一味贬低蜀国实力，夸大魏国实力。想凸显其个人能力。打仗无非就是资源的争夺，他打仗最后寸土未得，寸金未进。敢比肩韩信白起。
话说回来。
霍去病
李牧这样的名将都进不了武庙。诸葛怎么进。
文学上也有经典之作。人臣之篇，但一流文学家仍然不足。
诸葛亮和蜀国政权让我看到了一个失败者。为何。在竞技体育里，赢家会大夸特夸自己的成就金牌，输家说我坚持了下来，这是不抛弃的体育精神。看到区别了么。乔丹炫耀自己从来不是说精神，说的是手上6个戒指。而无冠之人只能谈体育精神。谈细节的坚持。当然这无可厚非。也是很好的，但你永远也不能把谈精神的和谈荣誉的并列，可以给精神一份尊重。但不能给他们过高的评价。

进武庙又不一定是名将之类的，主要就是看影响，诸葛亮是权臣忠臣，古代君主最喜欢这种臣子，进武庙扩大影响有什么关系

诸葛亮比肩箫何以及张居正在我看来也没什么问题，事实上也就是名头的并齐而已，不影响什么

武都阴平二郡不是土地？“南方已定，兵甲已足。”《出师表》“军资所出，国以富饶。”《三国志诸葛亮传》“道不拾遗，强不侵弱，风化肃然也。”《三国志诸葛亮传》

即备猝没，嗣子幼弱，事无巨细，亮皆专之。忘了是先主传还是诸葛亮传。

发现一个很诡异的现象。知乎上一大堆蜀粉声称喜欢曹操的都是慕强心理，然而这帮蜀粉同时又不遗余力地吹嘘诸葛亮有多么多么的强

进武庙必须得在精神层面有影响力，不然后来人去拜一堆书，一堆记载？

算是全能，但每样都不是最好的

差点把曹魏打爆？一辈子没见过长安大门叫差点打爆曹魏，曹睿：权走亮胆破！诸葛亮好吓人，都要打爆我了，赶紧去打个孙权压压惊

忠心耿耿的奴才，哪个主公不喜欢

讲道理，我建议各位去开通两个平台：1、百家号（让更多人看见真实的历史，不要仅仅窝在贴吧里）2、睿站专栏（会做视频的做视频，不会做视频的睿站专栏不失为一个有趣的地方）

蜀吹很有当汉奸的潜质，我看到知乎有一个南京人，为了黑孙权，跪舔日本人，说日本曹操刘备的手办都比孙权的价格高了一点，人家日本人爱卖多少卖多少，能说明什么啊，结果他在那洋洋得意，好像他们的日本爹喜欢曹操刘备多一点，鄙视孙权，就能怎么样似的，尤其还是个南京人，我觉得南京人应该以被日本人喜欢为耻辱才对，结果他以为荣啊，这不是妥妥的汉奸嘴脸吗，像看到太君一样。

夷陵之战后力保社稷不倒就说明了诸葛的能力

彭城之战后刘邦也没倒，还能反过来统一中国。拿啥碰瓷