哪来的勇气跟人争论，被人打脸很舒服吗？

明明白白的不认可双盲实验结果，以主观意识决定实验结果是否有效

我是一个中医黑黑，我把中医黑分三等。
第一等，逻辑强，知识量丰富，我辩不过，但是第一等的人也只是希望中医进步，而不是废除。
第二等，逻辑有，知识量无所谓。因为我的逻辑比他强就行，所以知识量无所谓，我能辩得过就行。这类人认为只有西医才是有效可行的，西医是有理论的（他认可的），中医的理论是错误的，所以整个中医就是无效的，如果有效属于巧合，100%的巧合都是巧合而不是正确。
第三等是无脑黑，逻辑能力几乎没有，反正他是对的。我也辩不过。
所以我只能怼第二等中医黑，第一等中医黑可以辩一辩，学习他的逻辑，用来对付第二等中医黑。

我是一个中医黑黑，我把中医黑分三等。第一等，逻辑强，知识量丰富，我辩不过，但是第一等的人也只是希望中医进步，而不是废除。
第二等，逻辑有，知识量无所谓。因为我的逻辑比他强就行，所以知识量无所谓，我能辩得过就行。这类人认为只有西医才是有效可行的，西医是有理论的（他认可的），中医的理论是错误的，所以整个中医就是无效的，如果有效属于巧合，100%的巧合都是巧合而不是正确。
第三等是逆天黑，逻辑能力几乎没有，反正他是对的。我也辩不过。
所以我只能怼第二等中医黑，第一等中医黑可以辩一辩，学习他的逻辑，用来对付第二等中医黑。

我是一个中医黑黑，我把中医黑分三等。
第一等，逻辑强，知识量丰富，我辩不过，但是第一等的人也只是希望中医进步，而不是废除。

第二等，逻辑有，知识量无所谓。因为我的逻辑比他强就行，所以知识量无所谓，我能辩得过就行。这类人认为只有西医才是有效可行的，西医是有理论的（他认可的），中医的理论是错误的，所以整个中医就是无效的，如果有效属于巧合，100%的巧合都是巧合而不是正确。

第三等是逆天黑，逻辑能力几乎没有，反正他是对的。我也辩不过。
所以我只能怼第二等中医黑，第一等中医黑可以辩一辩，学习他的逻辑，用来对付第二等中医黑。

@可靠的wind182
要不我再问你一次，因为我自己不会设计双盲实验，也没有钱进行实验。但是中医黑要求进行双盲实验，而中医又看不惯你们，于是众筹进行双盲实验，请了专业人士设计，以阴阳调和，五行相生的药理，用某药方治愈了某疾病，中医黑是否认可？或者中医黑会以阴阳调和五行相生不符合科学而不认可双盲实验结果？

楼主你认为的双盲是什么样的？从截图中只看到双方的争吵，却没有看到双方的主张

楼主你知道核聚变设备的结构和原理吗？不知道的话你就没资格说天气热！

我懂

“懂”和“懂”是不同的，有的人略知皮毛就称“懂”，有的人研究透彻也只说“略懂”，用“懂”“不懂”来表达认知水平确实歧义很大。我看了一下本贴，你是不知道“双盲实验”的做法（量子理论那个没看到），所以他说你“不懂双盲实验”。不知道你说他“不懂中医/阴阳五行”，是建立在他不知道什么东西上？

阴阳五行是假的，无法验证的。
属于宗教。
物理学却是现实世界可以检验的规律。
就那么简单

这是中医黑吧容不得你放肆，双盲实验是要药监局申请的不可能随便做的，另外阴阳五行的理论即使成功治病了也是其中的有效成分起作用，只会被认可他的有效成分也不会被认可阴阳五行理论，药可以双盲理论怎么双盲