关于Ryzen7000系 TTL设置的疑问
amd吧
全部回复
仅看楼主
level 3
看了吃瓜大师在B站的动态,他测试了各种PBO设置对CPU性能的影响。
其中一项测试是把PBO设置到TTL85,这时候CPU性能还是能发挥100%,但FPU烤机15分钟温度稳定在85℃。
我作为一个小白不太理解: 既然温度墙95度和85度没啥区别,或者说绝大多数应用场景没有影响CPU性能,那我是不是可以通过设置TTL的方式降低CPU温度。
2022年09月29日 06点09分 1
level 1
等我国庆试试看
2022年09月29日 08点09分 2
level 12
配套的散热能力、及环境温度我觉得也很重要。
散热条件不好,即便是把温度墙从95降到85,可能相对会损失更多性能~
而散热条件好,把温度墙从95降到85,就会像那些UP测的那样,性能损失很小(他们用的是开放式平台吧?)。
所以,如果你的散热条件很不错,可以对比95与85温度墙的性能损失~能接受就设到85,差距过大不能接受,就默认95。AMD说他们经过7*24小时的测试~即便顶着用应该也不会坏。
2022年09月29日 09点09分 4
感谢大佬,刚才在b站看vk的一个360AIO,把7950X硬生生压到90以下(希望我没记错)。不知道是不是真有这么厉害。
2022年09月30日 00点09分
@弱水八千900 VK的是新品,比一些老方案(如Asetek7)性能要强点。
2022年10月01日 00点10分
level 9
其实我感觉是好事啊,1.多少散热多少性能,非常公平,2.相当于AMD主动把性能榨干,还不影响大部分用户保修。
2022年09月29日 09点09分 5
level 13
本来开放到95度墙就是方便榨干更多性能用的,不然改到75度墙性能损失也就2%
2022年09月29日 09点09分 6
level 13
[汗]这机制很像你目标定太高了完不成,目标低一点反而发挥好
2022年09月29日 10点09分 7
level 13
95温度墙应该有bug
2022年09月30日 02点09分 9
应该是的,设置85度性能还更好了。AMD每次都是匆匆忙忙做产品和微码,后面再慢慢改。头疼。
2022年09月30日 16点09分
level 10
看了林大的视频
2022年09月30日 03点09分 10
level 1
现在的机制似乎是,烤鸡必定跑满温度墙,因而找好自己u和散热的温度甜品点很重要
2022年09月30日 05点09分 11
level 11
看下TOPPC的视频,什么都懂了
2022年09月30日 07点09分 12
level 14
AMD的宣传方法有问题。苹果灵动岛,把毛病硬给吹成巨大创新。AMD就坐实了即热问题了。我觉得换个公关团队都比改架构,提高工艺更见效。
2022年09月30日 08点09分 13
level 1
笔记本天天顶着9798度跑,是该让桌面平台也运动运动了[滑稽]
2022年09月30日 14点09分 14
level 9
好像是说,温度越高电流就会越大,导致同性能下能耗比变差。
2022年09月30日 15点09分 15
level 1
95度等于一只300毫升的奶茶杯,你把300毫升装满会洒,到头来没多大好处,装个八分满,刚刚好,你又没损失多少,当然贪心的人总想把它装满,95度就是限制这些人乱来的防火墙罢了
2022年09月30日 15点09分 16
1 2 尾页