这是参考图
这是我做的，玻璃投影明显没那么透，调了好久也不行，而且感觉反了，地上投影网格的部分是更薄的地方，按理应该是亮的，反而却更黑一点，求大佬们教一教！

实在不行后期叠吧

楼主，能请教一下玻璃材质怎么调吗

没看懂，你这上下图盘子的纹路本身也不一样啊

OC设置里，吧GI修剪调高到10W

fake shadow关了没？真实那张阴影里的高亮处是焦散，第一张应该是fake shadow模拟的假阴影吧

另外你前后两盏灯，把阴影照亮了

阴影亮还是黑和玻璃是更厚还是更薄没关系，阴影里亮的地方是焦散，光线被凸透镜聚焦，是不是最厚的中间反而更亮辣

电脑很辣鸡，噪点很多，你将就看：）
玻璃没啥透光不透光，你参考图就是普通的玻璃，常见的打光，没道理模拟不出来。换句话说，只要你的材质是基本上符合pbr的，那就不会出错。
我用介质连接散射来做玻璃的颜色，黑白渐变连接凹凸来做表面的花纹，碗口抹金边。一盏ies灯来做主光源，一个亮度比较均匀的hdr来模拟环境光。基本上没什么奇怪/也没什么和你的结果不同的地方。
总结一下：
【玻璃投影明显没那么透】->实物图的玻璃是无色，但实际上也并不是百分百透光，如果换到oc里，那透射(或者散射来做也行)那里的颜色不应该是默认的白色，而是要做出有一定的吸收，这样的话阴影就暗下来了——但问题是，为什么要这么做呢，100%透射代表玻璃很纯净通透，非100%只是代表玻璃不够好不够透而已，实在要模拟，那就把透射降一点咯。都是可以的。
【地上投影网格的部分是更薄的地方，按理应该是亮的，反而却更黑一点】->错误的。正如前面某楼我提到的，阴影里的亮/暗是来源于玻璃折射入射光后散落的焦散，而非厚薄引起的透光程度。当然焦散的分布是因为玻璃厚薄不一，光线穿过玻璃的光程不一引起的。
相同的起因，但不同的性质，决定了焦散的明暗并不能一致对应玻璃的厚薄：
渲染器发展到现在，已经很难出现有悖于自然现象的结果，基本上出来的结果都是正确的。如果和你的参考图不同，那一定是某些前置条件不同（比如你楼里这次就是光源的不同，你的次光源把阴影照亮了)。