这次700兆迁移是上面拨款，各省分别招标进行的。原则上是更新中央台12套电视+12套广播所用的两部发射机（两个频道），并更新天馈系统。但各省实际执行过程中，多数地区，天馈系统没更新（这个问题有隐患后面会说明），多更新了一到两部发射机给本省节目播出用。频率批复上，应该是各省局科技处规划本省频率上报总局科技司批复（规划中有问题后面会说）。
实际情况，频率上，各省中央台的两个频道分贝在500兆和600兆内各一个，其中500兆频道全省统一单频网，600兆频道各个地市不同。省一级节目使用频道多数是紧挨中央台500兆频道（低一个频道8MHz），单频网全省统一。市一级节目或者复用在播中央四套节目的600兆频道内，或者批复一个频道紧贴中央600兆频道（高一个频道8MHz）。
关于违规灰色发射，这些年不少地区创收搞了DTMB业务，使用未审批频率播出卫视节目等收费节目，售卖机顶盒盈利，十年前我曾参与查处过一次，全国通报了一些地方，但仍有一些地区一直在做，目前处在真空期，有了解但暂时不做处理，这是题外话。当然这些地区也有一些额外的免费清流节目能看。
待续……

中央台的县级和市级用的调制都不一致，市级好歹有人管，有的县级有人管，有的县级干脆没人问，不知道何时能改一下。辽宁省本级单频网，PN420和PN945混用，16QAM和64QAM混用，每个台站的情况都不一样。CCTV-17一组是一个地市用一个频率，有的县区没钱买发射机的县区依然和地方台复用，有钱的则清退了，也是不同步，调制用的五花八门，每个县区各种规格的发射功率都有，覆盖效果也是大打折扣的。

有些地方还能免费看一些卫视真让人羡慕。在我看来，就应该全省统一发射一样的节目。这样造成的节目不均衡，不满意。

支持楼主发帖

发射功率还是太低了，要是全部把1kw改成1.5kw就好了

能否透露一下各省市在改频后省域单频网都是哪个频道？北京地区仍然没有任何改频的迹象…
另外有关700M 5G干扰，楼主在别的帖子里说的也不完全对，相比地波信号，700M的5G场强更高，干扰地面波信号不是因为频率有重合，而是信号太强了导致放大器自激。

河南很多县市还在发收费地波信号功率大接收门限低，很多还故意同频干扰开路播出的公益节目！这个应该怎么投诉

自动搜索那个70000兆还可以改成什么收60000？

接上
上面几个括号里说到的隐患这里说明一下。由于本次规划频率，各省存在频道邻近问题，如果是独立的发射天馈是没有大问题的，但关键是各地地面数字电视发射都是多频共塔发射，比如三个频道或四个频道的发射机公用一套4*4面包板天线，这就存在一个共用器调配问题，同时共用频率原则上是不可邻近的，会造成邻近频率发射机相互功率反馈，虽然数字电视不像中波共塔频率间隔那么严格，但也存在隐患，滤波虽然能结局一定问题，但滤波器不是理想元件，有斜率也有隔离门限，没有陷波的话，滤波器发热和发射不稳定因素很高。本次换频后这类问题并不少见。
待续

接上
本次规划后要求都采用单频网模式，单频网有个必要因素就是时钟，像R/S这种好机器，如果没有时钟信号，单频网往往开不起来，甚至外加时钟信号依旧开不起来机器，国产机器多数在没有时钟信号前提下可以开单频网，但为后续接收就留下隐患，机器本身也有可能出问题。
节目源上，中央台节目源为卫星+微波，地方省市一级为微波+光纤，其中微波信号各省最初都没有时钟信号，目前有在改，光纤节目源则有的有，有的没有。时钟信号问题最初造成很多地区在刚更新完成后接收出现问题，最近几个月逐步改善了这一问题。但部分地区邻近两家发射台，时钟未校准是同频干扰无法接收或效果变差的重要因素之一。
待续

接上
DTMB接收中最重要的指标不是接收信号电平，这两张图可以明显看出，信号电平29dBuV，只要其它指标正常，接收信号就会非常稳定，图像清晰无，如果其它指标差，即便接收电平很高，信号依然无法解调，或图像马赛克。重要的指标就是MER调制误差率和C/N载噪比。而造成他俩变差的主要因素一个是干扰，一个是发射初始MER不足。干扰信号最多的是同频干扰信号，解决可以通过定向天线来降低同频干扰，因为不同发射台方位不同，定向天线接收张角窄。所谓通过放大器解决干扰信号，不管是同频还是5G干扰或其它形式干扰，是没有意义也不现实的。
待续

接上
关于覆盖范围问题，DTMB工作频段的电波主要是视距传播覆盖，视距传播距离由收发天线高度决定，也就是极限距离为4.12倍收发天线平方根只和，天线高度单位取米，计算结果为公里数。实际上由于数字解调传输带宽因素，在载噪比要求下（载噪比决定传输速率，自补香农定理）以及MER衰减情况下，实际覆盖距离通常达不到理论距离。而对应调频广播的接收覆盖则多数可以达到理论距离。
关于干扰形式，其实电磁背景干扰很多面也很复杂，过去二十年里，不同频段的天馈线及设备安装上百，天线场地选择中遇到过各种现象，比如网格状干扰，比如天线高低左右变动两三公分就信号迅速劣化等……关于DTMB干扰，目前发射传输中的同频干扰还占有一定比例，再就是周边楼宇多时的多径干涉，电刷电机的广谱干扰、充电桩干扰、电瓶车充电广谱干扰，5G互调信号干扰等都有，每个现象都需要具体分析具体解决。

接上
对于城市里的受众，如果距离发射塔不是很远，一般住宅屏蔽不明显环境下的家中，一根10余公分的小天线就可以直接连接电视收看，这里有人会计较极化因素，确实，DTMB绝大多数是水平极化发射，但任何接收点都是椭圆极化波，水平和垂直分量都有，所以多数情况下，垂直吸盘的小天线接收水平极化的DTMB并不是问题。
远距离接收则可以选择室外天线，普通全向室外天线效果不好时，还可以选择定向类的对数周期或八木天线来增强信号强度同时屏蔽其它朝向的干扰。
室外天线馈线进屋，为弥补馈线损耗可以加一级放大，普通的有线放大器即可，只要工作频段在接收频段内就好。对于雷区还要注意，馈线进屋后先接避雷器再进放大器或电视，做好接地，一方面安全，另一方面可以减少部分干扰，但具体实践需要根据自身条件完成，实在做不到也不必勉强。

接上
再说说真正的干扰问题。改频后信号监测和频谱测量上，都没有5G信号干扰造成无法接收的现象，所以拿5G干扰说事的都是脑补臆测出来的。如果放大器因自身放大产生干扰，那是放大器质量问题，不是滤波器多好，这种噱头可以停了。
当前除却发射台问题外（发射台发射机还有不少调教不好、天馈问题、滤波器、共用器问题目前都仍存在），传输接收方面最突出的就是同频干扰，同频干扰里主要是邻近发射台相互时钟不同步，单频网必须时钟同步，多频网发射虽然不需要时钟，但遇到同频信号，不同步一样会造成信号无法解调，所以现在很多接收，信号强度不低，但就是无法解调或马赛克明显，就是不同步干扰造成的。这个问题解决，一方面需要邻近发射台时钟调校一致，另一方面要严格计算发射功率和落地场强，减少干扰强度。目前有多地地级市发生同样现象，刚迁移完成时信号良好，之后邻近县一级发射台迁移发射后，信号迅速劣化，甚至无法接收。都是上述因素引起。这种现象在部分地区可以通过高增益定向天线解决，因为高增益定向天线接收张角低，可以降低主向以外方向的来波干扰，但在部分地区干扰信号过强，高增益定向天线也解决不了这一问题。

央视地面数字覆盖工程进展怎样了？