打开地图，无论怎么看，西安的区位毫无优势可言，偏居一偶，没有漕运，土地贫瘠，交通不便，其北部、西北是黄土高原，南部是秦岭山脉，西部是六盘山，东部是华山及丘陵地带，可以说就是个死地，无论从哪讲，都不具备作为首都的条件，可他竟然有6个朝代定都，让人费解：
1、人和。其远离中国统治中心，不能有效对全国管控，甚至鞭长莫及。这在后期各地节度使藩镇割据就可以看得出来。由于首都过于偏西，东部节度使慢慢做大，不鸟朝廷。
2、地利。陕西人都说关中固若金汤，其实是偷换概念。你的坚固是对东部来说的，也就是对中原文明来说的易守难攻，也就是你自比游牧，可以凭借山地阻挡华夏的解放，打个游击，弄个割据政权。可陕西的威胁不在东部而在西部，游牧从黄土高原上居高临下，一路杀来，势如破竹。这从陕西无数个游牧政权可以佐证。所以，对游牧你不仅无险可守，甚至开门揖盗，毫无金汤可言。
3、天时。这个不好说，好想也不占。
结论：720里的关中，号称800秦川土地贫瘠，粮食低产，根本不足于供养朝廷，所以，长安的历朝历代第一件大事就是从河南调粮。那么又贫瘠又蔽塞的地方何以成为首都呢？有句话叫天子守国门。正因为守国门是天子的职责所在，促成了西安成为古都，或者说，西安之所以成为古都，要感谢游牧民族。唐以后，把游牧驱赶到了东部，所以北京也开启了天子守国门的模式。

西安的军事作用大于政治和经济文化作用。

东西不分？游牧民族赶到西部！

当你打开中国地形图就知道了，西北方向游牧民族想进入中国重心华北平原必须通过关中走廊，豫西山地走廊，来到华北平原，西安位于关中走廊重要大关隘，皇帝掌握精锐戍边关中

西安最适合建都的只有西汉，周天子根本看不上西安，秦才十几年就形成关中对关东联军，隋唐关中经济已经失去了独立建都的条件。所以正统朝代也就刘邦被忽悠与关中本位的几朝，以前西安称六朝，其实西周首都是成周，周原，五朝古都，建都六百年才是西安真正的历史。

明朝初期，朱元璋让太子考察西安、洛阳那个地方适合迁都，太子到西安转了一圈，奏章上直接否定了西安，力推洛阳。

别的我不懂，没有漕运这个就不对了，我记得有八水绕长安的说法

有人胡说建都长安的朝代鼎盛，建都洛阳的朝代衰败，这种谬论在明清民国就大行其道。先说周，从周建立起，洛阳就代表武王定鼎，周公所营，成康所居，周朝鼎盛的标志是成周。反而是西周中期迁关中日益衰落。丰镐就不是周的都城，有什么资格与西周东周都定都成周比较？再说汉，东汉不仅儒学文学科技医学诗歌远胜西汉，从军事角度东汉是大朝代里唯一从开国一直强势末年，西汉前七十年对于匈奴采取屈辱的政策，整个西汉都采取和亲政策，东汉从一建立就不屑和亲政策，当时四大帝国之一的贵霜帝国要求东汉和亲，被东汉当成蛮夷小国拒绝了，贵霜派军七万，被东汉轻松击败。北匈奴被东汉赶到欧洲。西汉丝路只到西域，东汉丝路通到欧洲罗马，所以当时欧洲著作关于丝路到中国的首都都是洛阳。赶走北匈奴，打败贵霜，交流罗马帝国，倭国进贡，因此王夫之的汉以强亡说是东汉而西汉。

请求吧主封了岁月任风歌这个ID，这个ID就是来辱骂河南人的

司马衷石敬瑭安禄山朱温隋炀帝武则天

老拿现在的思维去套去思考。。。

有没有可能，商周到秦汉气温比现在还高，关陇降水充沛。
黄土很肥沃，黄土高原主要问题是没水，有水了产量很高。
降水充沛后，古代那个治水能力，黄河携带着黄土高原的泥沙要在华北平原要四处肆虐，毫无办法。

不懂就不要评论？OK？曾经的西藏是什么样子？现在呢？

雒吹都是历史学家，牛批啊，自嗨无罪，自己慢慢意淫吧