拉格朗日乘数法
高等数学吧
全部回复
仅看楼主
level 6
名字也太短了ლ
楼主
拉格朗日乘数法什么时候需要考虑lamda=0?
这两个例题一个考虑了一个没考虑很果断,是有什么方法吗
2022年09月13日 07点09分
1
level 13
不可为💯
很明显都讨论了,只是第二个一眼看出λ=0不符合题意,就没写出来
2022年09月13日 12点09分
2
名字也太短了ლ
我算了一下lamda等于0的时候,把xy的表达式带到第三个式子,然后那个一元二次方程无解,是这样吗,我以为不用验证
2022年09月13日 12点09分
不可为💯
@名字也太短了ლ
不需要啊,λ=0的时候不就是那条直线吗?但题目求的点是椭圆上的,不是直线上的,所以矛盾
2022年09月13日 13点09分
名字也太短了ლ
@不可为💯
那上面的例3是不是因为没有说在x^2+y^2+z^2=10上的一点,所以要讨论lamda等于0,而例4是限定死了必需在椭圆上找,因此不需要考虑
2022年09月13日 13点09分
不可为💯
@名字也太短了ლ
为啥要讨论的本质是用加减消元法得到类似于λ(y-z)=0的方程,解这个方程当然要讨论λ是否等于0。第二个是很容易看出来λ≠0,所以省略了讨论步骤
2022年09月13日 14点09分
level 10
独角兽顶你个肺
你自己动手解方程就知道了,主要看λ=0是不是方程组的解,不是的当然不需要讨论,比如λ(x-y)=0的解就是λ=0,或者x=y,这个时候就分两种情况讨论啊
2022年09月14日 01点09分
3
名字也太短了ლ
我刚开始以为例4的那个lamda没讨论就是不需要讨论了,但是因为lamda=0的情况不成立就没写,如果lamda=0有解是不是就在试卷上讨论一下了。我看有人说lamda=0的情况不可能取到最大或者最小,这说法对吗
2022年09月14日 01点09分
独角兽顶你个肺
当然为了使求法快捷简单,先找简单容易的方程解,找出确定的关系,不多做无谓的讨论
2022年09月14日 01点09分
名字也太短了ლ
@独角兽顶你个肺
懂了,今天做了不少题发现拉格朗日乘数法真的霸道,只要给个函数和约束条件,什么最大最小距离都能算出来
2022年09月14日 01点09分
level 1
狐弧琥
大部分题不用考虑。因为λ=0说明约束条件就没了。
2022年09月14日 07点09分
4
1