最初看到这个词儿，觉得用的真好，其实并不知道最早提出者，都包括哪些内容。
我的个人理解，臂向不只是小臂向某个方向摆那么简单，而是各个关节的状态组个，也包括手腕。
简单举例，抬起手臂都朝着正前方摆臂，投飞镖这个动作，和手撰匕首从上往下刺，是截然不同的骨骼结构。
这两动作，一个是略转手腕，一个掐和捏的动作。一个是握着，包在手心里。
可以体会的到，同一个方向，小臂的尺骨和桡骨一个较为平行，一个有点交叉，完全不同的状态。
我个人理解，这种不同的状态也可以称作臂向不同，因为工作机制不同。
同理，打球一样，手腕内扣和外翻，即使同一个朝向，臂向也是不同的。

本吧几年前的大神，系列贴是《教你打台球》，网名，准—你就没招

不知道有没球友，是不是有相同感觉。
右手右眼，打右侧大角度球，很难打到薄点

我分析，右侧角度球，球杆和目标袋，分居主眼两侧。
既要照顾到杆，又要把目标收入视野里，相对就困难。
大部分右手，左眼在前，球杆偏左下巴，实质是解放主眼，使主眼能更多向右望，来补偿这个特性。

永远认为，瞄准是台球最难的，这东西要与天生的生理机能上的错觉抗争。
不能天真的以为，这杆打不进就是出杆问题。因为即使瞄的不准，自我也发现不了，否则怎么叫错觉呢！
视觉，还有一个引导和平衡的作用，比如闭眼人走路就不稳。
在台球上的视觉引导出杆，就是如果看不清出杆方向的话，手就虚，不坚定，没有方向感，一杆下去不知往何处用力。
有人这时会想到闭眼也能打进球，那只是强行与视觉分离，摆脱干扰，熟悉一下摆动路径，有点训练不算啥，每个角度球都这样试试，没视觉持续引导，光练铁臂不靠谱

这个问题呢，确实没法讨论，每人的难点不一样吧。
不说出杆质量，单说视觉。
让一个人画一个2厘米直线，应该有误差吧，在台面上，尽量画一个相等的入反射角，能画很精确吗，
何况实战又是虚拟，这些东西不会像笔迹真实出现。
打球呢，是有宽容度，近点甚至可以偷袋口。
那长台呢，想想难度球，一点偏差远了都会放大很多，不会我说的瞄准都指这种小半台台中区域的球吧

看过一个画家么，巴尼特·纽曼，就花一条直线，画了几十年，然后整幅画就是画的几条直线，卖上百万。其实打球也是一样的，包括了你的视觉系统，动作系统，视觉系统由你的眼睛判断正确与否，而动作系统是由身体的每个部分支持视觉系统，与之重合。视觉系统是比较容易纠正的，而动作系统中又得分为静态动作与动态动作。静态动作很多人可以学的很接近职业的，但是动态系统中，就要牵涉到手臂的多处肌肉同时运动，还得保持平衡，两种难度你觉得哪种更难一点呢？就像我们看了很多教程，看完后觉得自己马上变高手了，这个时候是你的脑子会了，但是手不会啊。

打台球，
所确立的进球线，是由不在这条直线上的对象建立起来的，所以，视线的域要有广度，这和射击类的项目不太一样。
所以之前推测，大部分人的强眼不会靠近球杆，好像是开枪那样。
因为强眼有更重要的任务，全局覆盖。
不识庐山真面目，只缘身在此山中。
强眼要脱离，才能纵览全局。

就是这个贴。

哈哈哈，我想到了一个更经典的例子——台球游戏！
怎么样，这里面不涉及发力，不涉及出杆，全是玩儿眼神儿，玩儿瞄准！
甚至有虚拟参考球给你，几乎变成了摆直线游戏，实质情况怎么样呢，有些角度，有些距离，歪着脑袋，也不见得保进吧，至少很考验精力吧，那真实的台球桌上，划简为繁了，瞄准精度不能保证，不正常吗！

现实中很多黑八高手，也不都出杆板正儿，好在他们在一刹那，打到想打的点上，依然能维持把球打进。
爱好者出杆质量不高，可能勉强打到了想打的点，后续球杆保持不了直线，然后认为出杆问题，这理所当然。
这里面更更重要的一点，想打到的点，是不是正儿八经的进球点。

可以玩儿个小实验，
白球放俩中袋连接线上任意处，用本能趴下瞄准底裤自认为是垂直的入射角，然后缓慢起身，尽量保持球杆角度把杆放在台面上，然后人走远观察，这个角度打出去，是不是垂直击打线路！
还可以思考一个问题，空杆运和出都很溜很直的，实际台面打球的准度，有没有达到与之相匹配的准度？

一把q的dd很直，给你你会不会用！
我曾经试过100m的，jx瞄的，不用跟我提什么q本身的精度，我感觉zx 和zm的间隙框量，都大于百米外b的尺寸，这种情况甭说想瞄哪个区域，能否上b都不确定。
有些时候不是能确定的，只是试探，所以我说很难！

为什么我身边，准的人都不聊发力，是他真的满意发力了？
还是不准的人总认为是发力的事儿？

还想玩儿个游戏，目标球点球点上，人站在打球位，不用真的让你打，你指挥，或者你用杆子辅助，让别人帮你把白球摆到，你认为能把球打进的地方，确认摆好后，去验证这个直线度。