我不知道我的回复到底被谁删了还是说被吞了，反正吐个槽。无论哪个物种，雌性个体生育都需要付出巨大的代价，并且有可能因为生育导致各种生理上的后遗症甚至是疾病。我不愿意所以我不打算生，猫不愿意你看她有选择吗？
任何一个雌性个体完成繁育的工作都不能说是它自己的意愿，只是被自然法则支配为了种群的延续而不是为了个体的幸福。怎么，现在“没有孩子就不是完整人生”的社会规训已经要发展到猫头上了吗？人还要代替猫觉得她没有孩子就不是完整猫生了？
隔壁说有几个猫舍不得绝育恐怕不是因为喜欢他们而是喜欢他们带来的钱吧，真的喜欢会对他们因为孕育和生产带来的消耗和痛苦视而不见吗？会对生育可能带来的风险置若罔闻吗？
无关人的回复已经打厚码。

不是想引战，只是单纯的在隔壁回复不上去所以在这里新开个帖子回复，自证如下。

我就发张他家猫自己拍的图片，到底对猫好不好，是不是站在道德高地指责别人就明白了哈。一边说家里猫多一边配种，家里猫在图片里可以看出来的瘦骨嶙峋。我只是想回应他问我的话，无序繁育一直生和科学合理的繁殖之间的区别想必大家也明白，大熊猫每胎生产有多少人为他服务，去照顾检测母熊的身体？你们说得没有错，人就是虚伪的，就是打着为猫好的旗号做自己希望的事。那么我爱这只猫我的理解是让它自己活得久点，他爱这只猫就是让它无止境地活在生育繁殖的痛苦里吗？此贴不再回复爱骂就骂。关于隔壁贴我还是那句话后院就是后院，愿意去了解整个贴前因后果的人可以移步主吧，不愿意的人我只能说我也不怪你们喷，但我还是要表达对于无序繁殖后院猫的愤怒。

算了还是再多说几句，我理解有些人喜爱一只猫会想让她生崽，在她去世以后继续陪伴自己。我不能说这种心态跟我的就有什么对错的分别，这种我的态度是不支持，但能保证猫生活福利的条件下不反对。本质上谁也不能去问猫你想绝育还是想生崽（一直忍受着猫的发情……也行，只是主人要付出的就更多了看你愿不愿意接受）但我坚决反对无序繁殖的后院猫，我甚至还要说出来。至于图上这家是不是后院，你非要说不是也行，就，我说我的你说你的呗。
我们办公楼下有只小橘，她还没成年就怀孕了，因为饥饿来找我们要吃的。生产之前她的肚子看起来是她身体的二分之一大，生产后更是瘦骨嶙峋只有乳房是大的垂坠在身体下，我们不忍心就把她和猫仔一起养起来，每天罐头冻干猫粮什么好喂什么，但是哺乳期结束她还是贫血。我说这些不是因为我想宣扬我的善心，我只是想说就我所见，猫的繁殖生产于她而言也和人的十月怀胎没有区别，不应该仅仅因为主人喜欢就让她忍受多次这样的痛苦，因为在我眼里喜欢这件事本身就和让她一直繁殖矛盾。
我一直觉得繁殖这个东西，只要是有人为干预的，比如家养猫，比如大熊猫，那它就不应该是为了一个非科学的理由。很多物种的保育繁殖最终目的是为了能维持野外种群的数量，而不是为了人喜欢他。我们平时看到的对大熊猫繁殖的人为干预，最终目的是让新生的大熊猫重归野外，补充野外种群的数量，最终达到没有人为帮助的情况下野外种群也能自己达到一个良性的循环维持数目的稳定，不是为了我看到玻璃窗内它的可爱。这可以说是人的究极私心，毕竟保护生态链是为了保护人类自己，因此我们牺牲掉个体的部分福利。所谓福利，野外繁殖只能说是nature，在人类手上让它繁殖就意味着人类多少得对它负点责任。
你可以说为了利益也是私心，为了生态也是私心，为了喜欢也是私心，也没有哪个比哪个更高贵。你说得没错，但同样是私心的情况下我们也可以对比哪个私心对于个体来说可能更有好处。在无法得知猫自己意愿的情况下，那么说猫愿意生绝育是剥夺她的权利的论调只能说是诛心，可是猫因为生育而实实在在给自己带来损耗和痛苦是肉眼可见的，为什么我会宁愿相信一个诛心之论而不愿意相信我能看见的痛苦呢？
拿人来类比可以歇歇了，因为人的意愿可以被实实在在的论证。况且在我自己没有生育意愿的前提下结扎其实也不是不行。（况且其实人的生育意愿也可以被强迫不是吗，如今我们作为独生子女的家庭难道是因为我们的父母都只想生一个吗，如今生了孩子的人难道都是因为他们自己想生吗）（天地万物无非都在牢笼之中罢了）

我的屁话是真的多，但就是说你自己在家养着没人对你指指点点，一边发出来“哎呀家里猫太多了”，一边“有几个特别喜欢的不想绝育”，你想表达什么呢？表达虽然你家里猫这么多你很难照顾他们的生活福利但我还是想让他们生更多？
楼上有人说到养殖场的问题。没错，我们每天吃的肉都是一种不够人道因为养殖场你也明白，大家都挤在一起下蛋被绝育或者是交配生崽最终被送上屠宰场。但起码我们还应该有一种表面上的虚伪不是吗，我们对提供肉食的动物感恩，对提供医疗实验的动物感恩，在自己能做到的范围内不再扩大这种不人道。五十步就是应该笑百步，因为笑了百步也就嘲笑了我们自己，未尝不是一种反思。

此贴我不会再回复，真的不会再回复。不管是赞同我的还是反对我的都不会回了，主要涉及到的几个问题，包括人、养殖肉食动物和实验动物、保育繁殖的动物都已经在上面的小作文有所回应，仅代表个人观点。我可以说话自然你们可以说话，只是我不再回应而已。

看了那个帖子最新的情况，目前有以下两点：1，隔壁
lz
本人拍的视频里布偶小猫走路走不稳（不是还不会走路的小奶猫），身体状况看得出来是有问题的；2，这点没有切实的证据（高亮），在隔壁184l，
吧u
从饮水机和地板砖来看是美团某猫咖，lz并非只是家养，猫是给他带来了利益的，但他从那个帖子一开始就说谎“家里快变成明教总坛了”“没给他劫镖”。（仅仅是更新一下我对于后院猫的论据，应该不算回应吧）（真的有心想去看一下他的帖子和视频自己判断一下的人可以提出要求，但我暂时不会给他不打码就挂出来）