是的，就是科学教信徒
容本家一一举证

当一种理念广泛流传，会导致有很大一群人只相信而不是思辨这种理论，这群人相互抱团，相互支持，于是就会形成教派。科学发展也是如此，存在一大群只相信书本说教而不自我思辨的人，于是诞生科学教。
有一种教叫科学教，有一种迷信叫科学迷信，有一种教徒叫科学教信徒。
可以看看民科与科学教信徒完全对立的存在形式：
——>民科：要独立创新，自给自足
科学教信徒：唯西方科学相对论，量子力学是从，跪拜在爱因斯坦等人脚下捡拾残羹冷炙
——>民科：要独立思考，要有自己脑子
科学教信徒：唯西方科学教教主爱因斯坦、副教主普朗克，及其他高级牧师的说教为奎臬，脑子是什么？
——>民科：支持牛顿力学，以实践为检验标准，符合实践的才是好理论
科学教信徒：支持相对论，量子力学，以高等数学为检验标准，有微积方程式才是好理论
——>民科：要反权威
科学教信徒：唯科学家、教授意见为准则
——>民科：看见新理论，就表述内容的逻辑性辩论。对事不对人
科学教信徒：看见新理论，先考查人家是否名校出身，有没高学历。对人不对事
——>民科：要思辨书本内容
科学教信徒：教科书上的说教就是真理
——>民科：科学的精神是质疑、批判
科学教信徒：科学还有有精神？不是相信科学家、学术大佬么？
——>民科：符合直观的理论才是好理论，理论必须符合经验直观。如平面镜里看世界
科学教信徒：直观是骗人的，要经验直观迎合理论说教。如哈哈镜里看世界
——>民科：西方理论是可以推翻的
科学教信徒：西方科学理论是真理，不容一丝亵渎
——>民科：自己探寻科学方向，建立科学殿堂。
科学教信徒：让专家教授科学家引领自己走进科学殿堂。
——>民科：夸克、弦论还真是夸夸其谈、玄之又玄的理论，真扯淡。
科学教信徒：夸克、弦论是未来物理的方向
——>民科：黑洞、宇宙大爆炸是假说。
科学教信徒：黑洞、宇宙大爆炸是真理。
——>民科：自由之人
科学教信徒：地心说信徒灵魂控制下的傀儡
——>民科：大部分是心智成熟、自立的人
科学教信徒：大部分是幼稚的大学生与才走上社会的人
——>民科：没办法，即被扣“民科”帽子，只有将“科学教信徒”这顶帽子送给对方。
科学教信徒：喜欢扣别人“民科”帽子
——>民科：来反相吧、民科吧、理论物理吧，是宣传自己科学理念，探讨问题的，每时每刻都在提升自我。
科学教信徒：来反相吧、民科吧、理论物理吧，是挖苦讥讽的，寻找优越感的，每时每刻都在浪费生命。

一阴一阳以为道。
一个系统内，存在两方，立场相互对立，观点相互冲突，信念相互冲突，行为一东一西，等等，那么这两方就是相互对应，互为正反。
由这上面众多的对立面可知，民科的反义词，就是科学教信徒。
当以后有人扣你“民科”帽子的时候，对方就是科学教信徒。

有吧友说，民科的对立面是官科。
其实这是困陷于形式之说。在于中国人重神重意重心，不重表形象。身份、位置、学历，等等，都是形式表象。对理论的态度、对宇宙认识的主导权，是否自我思考，等等，则才是神、意、心的范畴。
官科的对立面其实是民间科学爱好者。一在体制内，一不在体制内，其余再无对立。

按你的逻辑所有对立的东西都是一正一反相互对应的，那么拍苍蝇的人也是虫子咯？

啥？我没读过书

回复 yd28877383 :原来是科学教信徒出现，果然不出所料，不但逻辑力低下，还喜欢狡辩。天地是同一层面概念，能推出天=地么？人打苍蝇，就算你愿意将自己贬为虫子，在同一层面，也只能推了人与苍蝇都是生命这层面，而不是推出人是虫子这一层面。科学教信徒，言行都无处不体现出2楼罗列的实事。笑
回复 yd28877383 :
科学教信徒，就是从来不敢拿出自己的成绩来展现，而是动辄搬出学术界其他人作挡箭牌。这里也是如此，什么真正的正规学术研究，你会么还是你配么？
真正作学问的人，完全是敬畏天地，谦虚谨慎，和善待人，知道每个人都有自主探寻科学答案的权利，也知道自己的能力在宇宙面前渺小得很。而不是如你这种科学教信徒一般，这个不允许，那个讥讽的，好象科学界已经有能力解决所有人类面临的问题似的，当下人类可是连母星都没有走出去呢。更好象你自己有什么巨大贡献与成就，可以叫万人敬仰似的，其实不过是你皈依科学教后，用有所依靠的幻觉发泄自己低下的人格而已。
多照照镜子吧，不要以为傍学术大佬，会背相对论量子力学，上过一个什么大学，就是什么现代科学人士先进人士，其实你什么都不是。笑

民科，曾是民间科学爱好者、业余科学爱好者的代称，只是经过科学教信徒的滥用，也就是极度喜欢用这个词给他人扣帽子，这个词汇，已经不再是民间科学爱好者的简称，而是一个标签，一个用来污蔑、诽谤自主探寻科学，不用科学范式来发表科学成果的所有人的帽子，是一个贬义词。
因此，在没有出现自主探寻科学奥秘成功并被社会承认之前，在没有出现科学教信徒对所有自主探寻科学奥秘的行为表示尊重之前，要反对这种污蔑与诽谤，就要创造一个新的对立面的词汇，来排除这种污蔑与诽谤带来的负面情绪。
所以，只要你是一个自主探寻宇宙奥秘的人，不在体制之内，也不愿或不能遵从科学范式，在被人扣“你是民科”帽子之后，可以直接用“你是科学教信徒”怼回去，将这顶帽子送还给人家。
这就是一阴一阳以为道，国人的科学话语权争夺之道，也是中西方的在国内的科学话语权之争，从“民科”一词出现开始进入白热化，从“科学教信徒”一词出现，代表已经开始进入中场相持阶段。谁胜谁负，就看哪方能解决人类的重大科技难题：可控核聚变。

科学教信徒，从来就没打算与大家探讨什么科学问题，他们进反相吧、民科吧、理论物理吧，等等，就是来给所有自主科学理论创新的人，以污蔑、诽谤、扣民科帽子的，以寻找优越感，以此获得幻觉上的快乐，属于人格障碍，品性低下的一群人。
正常人哪有时间去天天关注他人的理论并以挖苦讽刺为乐？
吧里的某些人还以为科学教信徒可以用道理来说服的，可以在这些人脑子里灌输新认知，不断浪费自己的时间与其交流，也算是天真。
一个人，要打败（说服）科学教信徒，只有两种方式：
活得比他们长。
或成为新的学术权威，让科学教信徒跪拜在自己的脚下，再不敢在自己面前嚣张。
跪拜权威，是科学教信徒的天生宿命

所以你打算发展邪教徒来对抗你所谓的“科学信徒”？
然而科学没有信徒，科学是不需要信的，只需要验证。所以你的目标也是假的，不过是想把你自己胡编乱造的鬼话变成新的权威而已。

@OLDASH
哟，别人胡编乱造个民科概念，以此大肆污蔑国人自主创新科学的行为，并阻碍人类科学的发展，你不说人家，本人找个对立面科学教信徒，就成胡编乱造的了啊！如此偏袒，貌似不可科学么？
还“科学没有信徒，科学是不需要信的，只需要验证”，说得冠冕堂皇，24K金十足啊。
科学当然不应该有信徒，科学本质是质疑与批判，但你阻止得了有那么一群人，只迷信科学理论，不思辨科学理论里存在的自相矛盾的事么？那种言必称相对论、量子力学、宇宙大爆炸，口里挂着量子、光子、电荷的人，可曾自主思辨过这些理论与概念的问题？对科学权威的话，从不质疑与批判，只盲听盲信，对科学共同体之外的人的科学见解，却只会扣民科帽子，这些行为不是迷信科学与科学迷信，是什么？
还“打算发展邪/教徒来对抗你所谓的“科学信徒””，你的12级是怎么上来的，是不是平常水太多了，导致认知水平被冲个稀淡导致的？这帮子科学教信徒的存在，却是有着邪/教的特质：崇拜牧师（权威）、迷信经典（教科书）、打压异/教/徒（不同见解者）。本人指出科学教的雏形，就是要人们防备这个邪/教成形，在你这里成了打算发展邪//教？
你的思维方式极具科学教信徒特征么！

该吃药了

民科一般指只臆想，不实践。说出来的东西即没有实验支持，又没有理论数据支持。现在的民科可不是民间科学家