加塞，在不吃库的前提下，对走位有没有用？
先说结论，个别时有用，通常情况下没必要。
经常小视频里看到的，教人什么什么塞，能让你在直球的情况下，打出一个分离角的效果，仔细看80%都是偷了袋口的宽容度。
塞什么时候有用？绝对的直线球时，纯高低杆已经打不出分离角，如果这时加塞（配合高低杆），理论上会存在侧向摩擦力，而产生分离角。但要特别说明，这是两球的对心碰撞，也就是百分百重合度。
抛开上面特殊情况，分析一下为什么塞不吃库前提下没有必要。
先明确一个概念，弧线的产生，是因为运动方向与自身受力方向不一致。
比如一个角度球，白球分离角向右前45度，我们打一个纯低杆，摩擦力是向正后方，这就产生一个方向夹角，最终弧线的方向就是45度与正后之间。
塞为什么没用，见过五分点原地打转儿的白球吧，在这个维度的旋转，跟台面是没有作用效果的。
而我们说加塞，往往是指高低杆配合塞。
那么道理不言自明，这里面对弧线有影响的，是加塞时里面的高低杆成分，在起作用。
如果想弧线效果强，加塞反而起反作用，它让高低杆不那么“纯粹”。这里面涉及一个旋转平面夹角问题，不细说很抽象。
题外话，在一些人的观念里，确实认为加塞这么打就是有用，我也看过某顶级斯诺克球员，也这么用过。
怎么说呢，我觉得这可能为契合瞄准、旋转力度等等的控制吧。
就像奥沙利文用左手开球，虽说没什么原理性的实际意义，但他觉得这样他能做的更好。
我只说我的原理，他说他的实际价值，各自掂量。

赞同。不过本菜鸟觉得软塞因为有明显弧线，直球是可以影响分离角的，这个影响是源自与目标球相撞前的轨迹。当然实用价值真的非常小，貌似正规点的教学都说不吃库的话就不考虑加塞。

直线球树起杆尾扎杆出的弧线，向下的力是为了增大摩擦吧？

能够稳定的在每一种情况都把球打进才是重点
在容是产生CUT INDUCE THROW的夹角下和力道下
有些人是会习惯用SPIN INDUCE THROW来抵消
就像我下塞主要是打不让点的方式，可是在长距离的有些角度，我会宁可让点打，因为那样看得比较清楚

有用，会让你打不进球。

插眼

直线球有时候为了走位竖杆尾加塞的吧

母球击打完不吃库，直线球，不偷袋角，满足这三个前提下的母球非正常线路的大幅度横移走位，必须得立起杆尾加塞扎杆才行～这种属于非常规的打法，很难用到，成功率也很低～所以说即便是有用，但是也不实用

我看中8职业选手比赛，有角度的球，不管撞库与否，几乎杆杆带塞，而且基本都是带点顺塞打的，个人认为就是习惯性带塞，包括打8号球都一样，实际上对走位没任何意义

“如果想弧线效果强，加塞起到反作用。”你的这句话我想起点什么。加塞后线路变得比较直，更容易吃到准确的位置，更容易判断线路，尤其是那种顺塞跑过去的。长-短-长，线路就更好控。