level 1
滑童彤M4
楼主
其实伪科学和伪史的泛滥，早就是很严重的问题了。
随便举个例子：阿基米德说过给他一个杠杆和支撑点，就能撬起地球。问题是他怎么知道地球的呢？
当然，这不仅仅涉及的伪科学的问题，还涉及伪史的问题。
伪科学和伪史都是严重泛滥的，问题是反伪人士中，也参差不齐。就好比西方伪史吧某个人，纯粹胡搅蛮缠，完全不依据史料，用自己的臆想反伪，给反伪工作带来很糟糕的影响。
地球论是典型的伪科学，以前查过，有提过，亚里士多德就提到过地球问题，但是依据呢，提者到底依据哪里呢？而且问题又来了，伪史问题，亚里士多德这个人物的存在，又是一个难以确认的问题。
仅凭麦哲伦的航线就说是个球体，那么环形也是一个圈呀！
反伪，需要的是知识青年，依据依据，进行理性辨析。而不是西方伪史吧某人那种胡搅蛮缠，给反伪阵线造成糟糕的影响。
2022年07月18日 07点07分
1
随便举个例子：阿基米德说过给他一个杠杆和支撑点，就能撬起地球。问题是他怎么知道地球的呢？
当然，这不仅仅涉及的伪科学的问题，还涉及伪史的问题。
伪科学和伪史都是严重泛滥的，问题是反伪人士中，也参差不齐。就好比西方伪史吧某个人，纯粹胡搅蛮缠，完全不依据史料，用自己的臆想反伪，给反伪工作带来很糟糕的影响。
地球论是典型的伪科学，以前查过，有提过，亚里士多德就提到过地球问题，但是依据呢，提者到底依据哪里呢？而且问题又来了，伪史问题，亚里士多德这个人物的存在，又是一个难以确认的问题。
仅凭麦哲伦的航线就说是个球体，那么环形也是一个圈呀！
反伪，需要的是知识青年，依据依据，进行理性辨析。而不是西方伪史吧某人那种胡搅蛮缠，给反伪阵线造成糟糕的影响。
