在排队枪毙战术的时代，枪相比弓，弩是有什么优势能够让士兵排成一排给对面枪毙？

没人？

转一个知乎上的高赞回答
————————）
又见日月经 火枪战弓兵
火枪装填慢 弓兵有射程
怎奈工艺有长短 训练程度分伯仲
火枪产业流水线 长弓一把三夏冬
火枪兵 坐如钟 动动手指穿金钟
玩弓弩 全靠力 双臂无力箭坠地
火枪暴兵如尿崩 三月一批线列兵
六便士一个不心疼 死完再去把兵征
弓弩训练数余载 新兵很难把人宰
营养不良加疾病 替补队员不好征
小弹丸 圆又圆 高塔熔铅如下蛋
小箭镞 长又尖 一壶长箭做几天
黑火药 自东方 铅丸飞出甲难挡
拉满弓 箭如芒 碰见盾甲叫老娘
枪装刺刀如短矛 方阵面前骑难逃
弓需步骑配合好 被骑近身命难保
枪如孩童日日新 火门火绳变燧芯
如有后装加膛线 人人都是佛格森
弓如老妪箭如翁 千百年来如初生
不管李广罗宾汉 自古名箭难留名
热兵器 变主力 甲胄作古马不厉
火枪火炮火车运
帝国车轮不停息
弓箭岂能争高低？

训练一个火枪手的成本要低许多
弹丸能破盾破甲，而箭矢却很难
线列步兵时代的火枪有刺刀
站成一排主要还是受时代所致，这样一来可以抵挡骑兵二来方便联系指挥军队(不像散兵阵容，骑兵一来直接冲垮，作战消息也不像线列那样方便地传达到每一个士兵中)

火铳到了后期打的准，射程远，威力大，队形密集。大炮发射的实心弹打到方阵里直接犁开一条路

你弓弩用的时候也是排一块啊。。。

这个问题，1595年英国议会著名的“长弓限制令”辩论里其实当时的人讨论就很有参考价值。‘’
我在此列举支持弓箭和支持火绳枪的两派的论点：
长弓支持派约翰·史麦斯举例的弓箭优势：
1.准，确切地说是在较远距离（150-200码，合90-140米）长弓手仍然能够射中人体目标，而100码以外的火绳枪....
2.弓箭结构简单（特别是英国人用的长弓是单体弓，比东方复合弓结构上更简单了），火枪结构复杂，且在恶劣天气（大风天，雨天）非常容易失效
3.在激烈战斗中，火枪操作容易变形。
2和3实际上是同一点的两个侧面：火绳枪被发明时是人类历史上最复杂的一件单兵武器，无论是结构还是操作。为了培训士兵使用火枪，戚继光专门编了鸟铳打放口诀。很难想象弓箭射击中光是为了把箭射出去（而非射准）需要这种东西。
4.火绳枪只能直射，最多只能两列同时射击，而弓手可以纵深阵型曲射（原文中举例为6排）
5.火绳枪很重，行军时对士兵负担大
6.火绳枪射速比弓箭慢得多
接下来是火绳枪支持者汉弗莱·巴维克的反驳：
1.现在已经没有那么多射的准的弓手了——大人，时代变了，没那么多人苦练长弓了
这一点看起来是对当时具体情况的描述，但本质上是直指弓箭的第一大问题：训练熟练弓箭手的时间很长
2.火枪确实在复杂天候下不好操作（需要布袋，防风盖，雨衣，斗笠等。拿战时期还有雨具不够所以全旅凑出来一个营的雨具，让那个营去打仗的例子），但是弓箭就好得到哪里去么？
这里指的是弓箭也不能方便的在雨天操作，因为弓弦受潮后会失去弹性
3.弓手在战斗中也容易操作变形，胡乱射击。
相对于火枪的胡乱射击是因为操作流程复杂，弓箭更多的是因为射箭需要很大力气，这样的动作在高压下很容易变形。
4.后排弓手虽然能抛射，但他们看不到目标，实际上也是在乱射
5.虽然火绳枪行军时对体力负担大，但弓箭射击的时候消耗体力很大
直指弓箭第二大问题：威力依赖士兵体能，而非火枪的化学能。没有休息好的弓手，强行军后的弓手，战斗力都会大减
6.火绳枪的射速现在已经比以前快得多了，而且随着技术发展，这个势头显然还会继续下去
这是火枪作为新生事物的一大优势，事实也正如汉弗莱所说，火枪在之后的两个世纪里继续迅猛发展。
--------------------
排队枪毙时代实际上是1595年长弓限制法令之后几十年到一个世纪才到来的。相对于1595年，18世纪的典型线列战术时代的燧发枪射速远比火绳枪更快，爆发射速已经接近弓箭的爆发射速。
而且实际上1595年辩论时，火枪运用的战术还不很成熟。在40年以后，一个瑞典来的叫古斯塔夫·阿道夫·瓦萨的人会释放出一个名为“全齐射”的恶魔：让本来轮流装填射击的六排火绳枪手人挤人，人挨人的叠成一整列，然后在近距离执行毁灭性的齐射。、
这样的齐射可以瞬间瓦解一次方阵冲锋，而弓箭永远做不到，原因很简单：弓箭是一种需要一定空间施展（拉弓是要空间的）的武器，而火枪发射扣下扳机即可，所以可以挤在一起。这就是火枪的另一个弓箭所不能及战术优势：单位战场宽度上的火力密度优势。

开弓是什么体能要求，放枪是什么体能要求

弓箭需要强大的体力持续拉弓放箭 弩虽然好点但是上弦就算拿上弦器也很费体力 火枪 瞄准然后一套装弹 体力要求低的多 尤其是绝对力量的要求 而且火枪能打穿铁制板甲

弓、弩的造价很贵、制造的周期也很长、射手的训练时更不容易、对披甲目标的杀伤力还比较低，面对可以大批量快速制造（相对弓弩而言）且射手训练难度低（用鞭子抽上几个月就能成军）的火枪部队来说实在是没什么优势。

最大的问题就是训练成本和制造成本，弓弩的制作都需要以年为单位，两三年都很正常，训练就更难了，弩还好，弓箭手的训练都是以10年为单位的，火枪最大的优势就是训练成本和制造成本，一个农民拉过来训练两个礼拜就可以参加排队枪毙了，排队枪毙本身不是最好的战术，但是训练最简单的战术，一个拉过来训练一两个礼拜的农民，这是最快能上战场的方式

实际上弓和火枪并行了很长时间，火枪首先淘汰的是弩。能上刺刀之后又边缘化了长枪兵，