1、液晶的对比度比OLED高
依据是人眼看不出0.01nit和0.001nit的区别！呵呵！那么我就要反问对方了：如果在同一控光区域里同时有500nit和0.1nit的内容，该控光区域要用多高的亮度来表现呢？物体表面不是抛光的金属或镜子，凹凸不平和纹理都会有不同的反光亮度，最简单的例子：人脸上汗珠的反光亮度远比皮肤直接反光的亮度要高！那么这种真实的细微的亮度变化，你液晶靠几十或几百的控光分区能完美展现吗？
但是有一点必须要承认，当屏幕上有大量环境光的污染，那么液晶的对比度确实是比OLED高，因为屏幕的反光至少也有几nit甚至十几nit的亮度，也就是说这时候对比度完全就是看亮度的上限。道理同大太阳底下看手机屏幕。
2、液晶玩游戏甚至看视频比OLED流畅
先简单说一下视频的基本常识：目前UHD电影视频帧率基本都是23.976，普通人的理解就是每秒有23.976个画面，但事实是视频中的很多帧并不是真实帧，想深入了解的可以自行百度I、P、B帧。P、B帧可以理解为运动模糊帧，并不是真实存在的，最简单的验证方式：用电脑或外置播放机播放视频，你随便定位到一个整数秒的时间点，比如：00:05:00，然后你按下逐帧播放键，你按一下，嘴里记一下数，看看是不是按了至少23下，时间会变成00:05:01，通常原盘视频最多按十几下就会前进一秒，而重编码视频则会更少。运动模糊帧也是利用了人类视觉残留的特性，而电视机要流畅播放23.976帧视频，就应该也用相应的23.976刷新率来显示，俗称对帧播放。如果你在PC端或外置播放机端强行设置输出的刷新率为60，那么播放器会进行固定倍数的重复帧播放，但问题60除以23.976无法整除，在固定时间点必然会进行强行同步从而产生卡顿。OLED电视机是近似于零响应无拖影的，这种卡顿便会非常真实和强烈的表现出来，而液晶的拖影和响应慢反倒可以缓解，所以这种玩家胡乱设置产生卡顿的锅并不是OLED应该背的！顺便说一下，PC显卡强开垂直同步可以基本缓解电视机刷新率同视频帧率不一致产生的定时卡顿，外置播放机设置的刷新率为自动就好，别自作聪明强行设置成60hz！
再说一下游戏，游戏的每一帧都是真实帧，但是游戏的每帧生成速度是不一致的，所以游戏必须要追求高帧数，这样人眼就不容易察觉这种非匀速的每帧画面，另外游戏的帧数同输出的刷新率也有上面谈及的匹配问题，所以通常来说游戏应该调整画质参数以确保每秒60帧的生成，另外再开垂直同步来缓解浮动帧率同刷新率的不同，现在有VRR技术当然更好，但你游戏不能保证60帧，开VRR也是毫无意义的。你玩游戏贪图高画质，确保不了60帧，那么我前面说的非匀速的每帧画面就会被零延迟没拖影的OLED给真实表现出来，这锅也不是OLED应该背的！
今天已经说了不少了，楼下有空随时再会补充的！

贴吧的奇谈怪论真心让人无语哦！

oled电视实际有光环境下 肉眼观看到的对比度并不高 亮度太拉胯导致无法抵消环境光 近距离黑灯瞎火观看还不错

3、OLED灰阶爆烂，死黑一片：
没有做过校色的OLED灰阶确实是不如液晶，另外在鲜艳、标准模式下OLED的灰阶确实也是不行，但是现在不少的人都是从小看漏光的液晶长大，根本没有玩过大法高端的CRT显示器，所以不知道因为漏光而清晰看到的灰阶其实是以前画质烧友眼中的笑柄！电视机作为看视频的工具，并不是让你用来玩PS修图或视频制作，好莱坞后期工作室大批量的购买WOLED电视机也只是用于回放（了解民用显示设备的显示效果），只要你不是乱用辣鸡模式，不乱加味精设置，WOLED电视机看有限范围16-235的SDR视频或64-940的HDR视频，都是毫无问题的，视频根本不用看1-15或1-63这部分的灰阶！另外如果你做过校色，那么看256灰阶也都是轻而易举的！关于这部分的屏摄和视频举证我已经提供了太多，这里就不再重复了！
还有关于WOLED电视机玩游戏死黑的抱怨也是很多，我就纳闷了：游戏设计者就是要营造伸手不见五指的氛围，让你开手电筒才能看清，你非要借助液晶的漏光就直接看清，那能怪电视机吗？游戏设置不都有伽马之类的设定，一般都是调某个暗部图标正好看不清，也就是说游戏制作者的设定就是让你看不清这个暗部图标，你却非要看清，你看不清就怪OLED电视机吗？

4、根据油管的视频，大法OLED电视机用“首选渐变”才是遵循PQ曲线
我一个大嘴巴扇过去哦！用单一的10%窗口的白色色块就能测试出视频是不是遵循PQ曲线，哪个大导演拍的片子是一个10%窗口的白色色块，三星靠10%窗口来骗取校色成绩的丑闻没听说过！
“首选渐变”很明显是做整体亮度的压缩，而首选亮度是做高光剪切，首选亮度丢失的只是超出硬件能力的高光细节，首选渐变是让OLED电视机晴天变阴天的最大元凶！
目前的HDR电影的后期制作限于成本和目前几乎只有SDR影院，其亮度动态范围根本比不了那些特制的演示片，帧平均亮度基本上都在120nit以内，而用“首选渐变”靠变阴天来看清楚少部分的高光细节，这不是典型的捡了芝麻丢了西瓜！
电视机的HDR播放是不是遵循PQ曲线，看我的录屏演示就知道了：https://tieba.baidu.com/p/7832637724，用Spears & Munsil的这段极其专业的测试视频一测便可知晓！

口吃效应懂吗？你想用设置去改掉这个，就像太阳东升西落一样 ，是没法改变的 这叫特性！都说了O屏是暗室神器 你非要拿它去亮室和迷你PK？

液晶、OLED谁也替代不了谁。客厅高亮环境用LED，卧室用OLED完事了，非要比个高下的人可真无聊

要追求极致真实的细腻光影质感，OLED确实在400尼特全屏亮度下根据优势。
但是在更为宽泛的亮度跨度下，按人眼一时的全篇流水式观赏下，亮度带来的刺激更为显著。

5、4K电视机看在线低质量的流媒体视频画质更高
先普及一下基本概念：现在的平板电视机都是点对点显示技术，所以4k屏幕看4k的视频是最清晰的。而国内在线流媒体绝大多数的都是些伪4K（经过高度压缩的重编码），更多的是些低帧率低码率的1080p视频，所以想靠电视机那孱弱的GPU渲染能力来优化这些视频无异于天方夜谭。尤其是那些买大屏的4k玩家，先天PPI就不高，可能还没那些小屏的1080p屏幕高，再用电视机普通的像素拉伸算法来看低分辨率视频，只会更差绝对不可能更好的！
另外8K屏看4K视频会不会更好，要视情况而言：比如你是近距离看大屏，你都能看到4k屏幕的像素晶格了，这时候就是用8K屏更好；反之就肯定是用4K屏看4K视频更好，这是点对点显示的先天优势，如有不服的就用我楼上提及的像素级的Spears & Munsil去测试，你能看到下图那样的精度吗：
渲染质量好不好，不要靠脑补，自己测一下就都清楚了！

WOLED也就在黑白灰阶上有优势， 遇到纯色 红绿蓝的灰阶，还是远不如等离子和CRT

补一张液晶大师现身说法被吊打的屏摄哦：
上为液晶大神，下为我手机抓拍！我的屏摄保证绝无任何后期行为哦！

6、无脑狂加锐和精密解像还说画质好
看一下我上面的手机原图直出的屏摄，电视机端一丝加锐和精密解像都没开，细节少吗？锐不锐呢？大法的加锐在电视机行业中算是翘楚，但是毕竟电视机芯片就那点渲染能力，不可能用太高级的算法，所以其加锐实际上都是有副作用的，这个用上面的Spears & Munsil测试视频包括其本身也有专门的锐度测试视频，一测就知道了。
除非你是用外置播放小盒子，其算法还不如大法的，那么你在电视机端加锐才是
正确的
选择。对于PC高端玩家，则完全可以选择madVR或开源的高级加锐算法。

这些我都不懂，也不关心，只是买个电视看而已，接口数量够多就行。不过这些对比争论倒是养活了不少人，更红学家有得一拼