众所周知，潘德有好人坏人
领主
之说，但个人认为应该把性格(脾气)和人品分开设定。比如茶壶脾气是暴躁，但在菲尔兹威里当元帅简直一呼百应，说明他虽然脾气不好相处，但绝对不是那种人品低劣的人，北欧那群维京人呐，大家都知道。脾气暴躁但是讲义气(前提是你得跟他关系好)。而有些好人领主当元帅时能使唤动的人少之又少，说明这个人为人温和但并不注重培养同事关系，并不是说这样不好，只是说所谓的好人领主也有局限性。

茶壶初始声望高，而且称谓还是伯爵的，如果绿国开局有4个城他妥妥的城主

支持

支持，楼主修改一个出来给我们玩

我也这么想过，我一直感觉不合理，人的性格太单一化了，应该把脾气定为战略ai和侵略性ai的标准，然后好人不好人另外定。

性格的确挺单一，暴躁和残暴设计偷懒直接用同一对话模板，严格来说这俩性格差距还是挺大....不过按游戏设定，除了摸鱼的温厚，其他的贵族老爷好的一面都是留给贵族同僚的，小农奴小奴隶还是受剥削的命。

暴躁型和残酷型差别特别大。
1.见面初始关系—3 暴躁型专属
2.关系不错时攻城分封：
暴躁型无脑支持攻下城池的人，理由同正直，温厚，好战（城堡应该属于攻下这里的人）。
残酷型只支持自己
3.当玩家俘虏敌方领主：
暴躁型说“真希望看到那🐶求饶的样子”。
4.暴躁型要求的女号魅力下限比残酷型高5
5.当玩家战败：
暴躁型说把敌人的头颅献给你。
6.玩家做了帮助农民的任务：
他会告诉你不要多管闲事。