一，
捏
造事实，欺骗法官，陷害保姆，违法
二，偷税漏税，违法
三，虚假承诺，敛财，涉嫌诈骗
四，隐瞒婚姻事实，造人设敛财，不道德
五，扰乱法庭，伤害法警，有罪
六，不回应质疑，大错
目前就这些，其它证据不足

还须证据

犯罪十垂难寻

不不不，你们只要有嘴，哪里还需要证据，你们早就给人定罪了

此案疑点太多

陷害保姆，那就等于保姆是无辜的？你女友真冤啊😂

那你为何不赶紧拿着证据去报警？

为啥是“法官说林一伙指证不实”？“林一伙”指的是哪些人？证明了什么？

一审判决书原文：
【（2）关于犯罪动机和目的。诉讼代理人提出，被告人莫焕晶放火后从1802室入户大门离开并故意将门关闭，极有可能系为毁灭盗窃罪证而放火，且还有故意杀人之嫌。经查，诉讼代理人出示的证人杨某1的自书材料与电梯监控视频显示的杨某1和莫焕晶乘坐电梯的路线、剪刀形消防楼梯的状况及杨某1在侦查阶段所作证言均不相符，该自书材料不实，不予采信，故现场电梯监控视频及相关证人证言不能证明莫焕晶有故意杀人、毁灭盗窃罪证的动机和目的。】
这就是铁证。
1，保姆离开地点，0一伙造谣诽谤为1802入户大门
2，离开动作，0一伙造谣诽谤保姆故意关门如何大门。
3，动机，0一伙造谣诽谤其毁灭盗窃证据。
但法官直接拿证据打这帮谣棍的脸。【证言不符】【材料不实】【不予彩信】。
0一伙至少包括男主，诉讼代理人（北京德恒律所律师林杰），保安杨某1.
铁证如山

不懂的，不要瞎说，瞎说的回复删帖。不懂什么叫诉讼代理人，什么叫律师，什么叫刑事案件中受害人的诉讼代理人。
要多读书。少打游戏

原来讨论问题，说不过，可以直接删除评论了事？😂那一言堂即可，还讨论啥？跟小孩过家家一样，玩不过，就翻脸哭😂😂

一帮人拉黑我，还扯我拉黑人

没那么简单，被胁迫倒有点可能，就算她不无辜，一个团伙作案就抓一个人，那也不能叫结案

实事求是

哪里错了？胡扯