再次遇见的春天的个人资料

西药双盲大样本的真实原因由此可见，双盲大样本对于新研发西药来说是必须的，效果和毒性不显著的这样，即便效果显著，没有明显短期毒性的，也需要长期的慢毒监测。总之，西药必须通过严格的测试才可上市，这是由它的性质决定的。然而现实与理想总是有差距的，有时候差距还不是一般的大。对于那些已淘汰和未淘汰的，没通过严苛的安全测试就大规模上市草菅人命的西药我只能表示呵呵。“科学循证”不是要求别人的，而是自己首先应该做到的。。

货真价实的循证：5年前清肺排毒汤的治愈率就已高达99.28%

我是民科不假，但是也别跟我冒充专家概念上写得明明白白的，不良反应包括副作用，副作用就是不良反应的一种。也就是说副作用本身就是不良反应，所以西药说明书上只有“不良反应”，而没有“副作用”一项？都包括在内了好嘛？说得好像二者是完全不同的概念一样，说得好像副作用有多安全一样，都告诉你别玩字眼了，你连字眼都玩不明白。只有在“一定条件”下，副作用才可以转化成治疗作用。这个条件，首先是不同的治疗目的，即不同的疾病，还得有对应副作用的相反症状才行。而在同一种疾病当中的副作用就是非治疗目的的不良反应，对治疗没有任何帮助，甚至有害。一种药在治疗一种疾病时的副作用是一码事，而用其副作用治疗其它疾病又是另外一码事，就故意把副作用和副作用转化混为一淡，还试图拿某一西药的副作用可以“治脱发”来为所有西药的所有副作用洗白背书。如果所有副作用都能治病的话，那“视力模糊，记忆力下降”能治什么病你告诉告诉我？还有人嫌自己视力记忆力太好的？百度说了，副作用通常是一过性的，停药就消失了。那么问题来了，当利用米诺地尔的副作用治疗脱发的时候，是不是一停药就又脱发了？那这还能叫治疗吗？这不是妥妥的“安慰剂”吗？

靶向药的祖宗几千年来中医一直都在使用的药物和治疗方法，所谓的药引就是把药物准确引到需要治疗的部位，并且远比西药更安全，还当什么新鲜事物吹呢？真是又土又殖

都2025了，这老古董还在吹西药副作用明确呢？首先，西药副作用离完全明确还差得远呢，否则说明书就不会越来越长，当无限期的四期临床试验是摆设呢？其次，明确怎么的？明确等于安全吗？明确能抵销副作用吗？副作用越来越多，上不封顶是值得炫耀的事吗？老古董的脑袋是真不好使。说好的西药，各种尚不明确，抗生素每年致死几百万，有脸说中医？

从生物学角度看西史造假的又一铁证真是脑洞大开，张嘴就来

土殖们吹点新鲜的吧别莱特兄弟了。与你们洋跌截然不同的是，中国既有灿烂辉煌的历史，又有科技强盛的今天，你洋跌有什么？昔日的巧取豪夺已经败完了吧？就算“借”用了不计其数的东方大脑也不过如此（“西方文明”的“风水”真的很邪性，当一个正常的中国人在那里待的时间久了，精神被其同化之后，不但智商下降，就连容貌也会产生秋田犬样的变化，而未被同化的则不会，有待科学来解释这一奇怪现象）。假的真不了，事实会告诉人们谁才是白手起家的原生文明，谁才是一夜暴富的强盗骗子。医学也别光吹老掉牙的抗生素了，吹吹谁能货真价实地打赢生物战呗？吹一夜暴富的“光荣”史，吹不会治感冒的“现代医学”，就是不敢面对现实。土殖的精神胜利法一向都是跟韩棒印三坐一桌的，人穷志还短。

不懂就问，这样的文化底蕴能产生数学家吗？

土殖土殖，首先是土，其次才是殖都2025了，还在吹莱特兄弟呢？土殖们永远不敢直视中国当下的样子，不愧是土殖

老祖宗让我们吃熟食可是有些人就喜欢学西方茹毛饮血，还有什么日本生鱼片，这就是代价。反祖宗的中医黑们千万不要听老祖宗的告诫，一定要生吃，生的才原汁原味，营养成分不流失。

第四界“西史辨伪与中华文化复兴”学术论坛直播 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Flive.bilibili.com%2F1929352596%3Flive_from%3D84001%26trackid%3Dundefined%26spm_id_from%3D333.337.search-card.all.click&urlrefer=ed0ab61afbaad9d307ba0dd96d047c36

从安慰剂看医学伦理脑梗死是急症，不可自愈，致死率高。如果未得到及时有效的救治，很容易致死致残，所以越拖越危险。正常发现病人就应该是采用现行有效手段紧急救治，争分夺秒，治病救人是医学最基本的道德伦理。而西方医学的双盲对照直接刷新了人类文明的下限，不管急性慢性，不管轻症重症，不管是否危及生命均设置一个安慰剂对照组。这个安慰剂就如字面意思，目的是通过对比来确认所用药物有效无效。乍一看貌似没什么毛病，多科学啊？多循证啊？可是仔细一想，就知道这是西方医学刻板思维的又一体现。轻症可自愈性疾病用安慰剂组展示自愈效果暂且不提，一个非自愈高风险疾病，是安慰剂能搞定的吗？如果安慰剂都能搞定了，还用什么药？这不是自相矛盾吗？即便没有安慰剂对照，有效无效还看不出来吗？有效就是有效，无效就是无效，这点分辨力都没有吗？没有分辨力不是还有设备检测吗？难不成要检测安慰剂有没有效果？一个“现代医学随机双盲安慰剂对照的金标准”让我见识了“现代医学”的可笑之处，为了标准而标准，为了实验而实验，墨守成规，胶柱鼓瑟。然而这仅仅是可笑吗？就不知道被剥夺了知情权，同样需要救治的安慰剂组病人怎么看？知道自己并未得到应有的治疗甚至还被耽误了病情吗？不管打着怎样的科学名义，搬出什么样的合法手续，这都是名符其实的见死不救，是医学的耻辱。双盲对照所谓的伦理底线正是西医资本自己制定的。它需要多低就设多低，说合法就合法。对它来说，双盲病人就是实验体。在有已知药物的情况下，为了获得新的数据给大范围重症病人服用心理安慰剂是一种无耻的行径。除了自立为王的“现代医学”，没有哪种医学能干得出来。而如今它正在强迫中医药做同样的事，强迫中医跟它一样的泯灭良知，中药是用来治病救人的，不是见死不救的。即便中医测试自己的药物也应该用自己的方法，不使用安慰剂。如果不承认中医自己的诊断，可以用设备检验，真金从来不怕火炼。安慰剂的本质是欺骗，并且绝非善意的欺骗，对危重症病人更是满满的恶意。这是违背中医伦理的，资本西医所缺乏的道德伦理。一群西医用自己的方式研究安宫牛黄丸，是因为西医没有自己的药所以研究中药，好拿来用吗？好好的药给用成了“安慰剂”甩锅给中医？

抹黑安宫牛黄丸安宫牛黄丸史上挽救了无数中国人，2002年还救治过刘海若。是经典的凉开药，多用于急救，用对了就是药，不对就是毒，严重的不是救命，而是送人上路。诸如此类的中医知识不管是正统中医还是正统中医粉，都苦口婆心科普了无数遍，但是恨铁不成钢，就是有那么多人不当回事，然后反手就把自己的问题推到中医药身上。有人属实无知无畏，而有人就是预谋的（故意不辨证故意用错药，用错误的“实验”当作素材来抹黑中医。这类人往往是懂点中医的，所以他才知道中药怎么才能不对证，得出自己想要的结果）。就算是线上中医黑，现实里偷摸自学点中医也不至于如此吧？你偷摸吃中药都不嫌丢人，学中医就丢人了？你只有学好中医才能高水平的黑中医啊？这点道理都不懂？看看你们平时不是跳大神就是牛尿的，这不就是自曝智商吗？简直蠢哭，辣鸡就是辣鸡，上不了台面。外行看热闹，内行看门道

《一名科学家，何以能同时是基督徒？》宗教迷信

九一八，铭记历史，守护和平

专业中医师及退役网友从专业和现实角度科普阅兵服用藿香正气水实力打脸各路伪中医和伪科学神棍与伪科学神棍们无脑包庇西医骗子截然不同的是，正统中医和正统中医粉对伪中医这个群体一向都是深恶痛绝，因为他们用自己的局限和固步自封拖了中医的后腿，败坏了中医名声，用自己的无能给中医黑递刀子，其危害程度远超成百上千的中医黑。任何时候，专业权威名义的伪科普都是最害人的。那些不计其数多年复验的鲜活实例，还赶不上伪科学神棍们坐家里大嘴一张？想否定“藿香正气水及系列防暑”？笑了，伪科学神棍们永远都拿不出更高等级的循证数据来，即便伪造也会很快被事实暴击打脸。正如某官微“辟谣”“白糖不能治疗烫伤”那样，被众网友当场反辟谣打脸。以谣“辟谣”是某些西医专家，甚至非专业人士跨领域以个人或是机构名义针对中医药常干的事。没有任何循证依据，张口就来，还不用承担任何风险责任，所以乐此不疲。伪科学神棍们这时候绝对不会提“科学循证”“证有不证无”，只要看到“辟谣”能黑中医，就原地狂欢了。不同于新观点，中医几千年固有的理论根本无需对不懂装懂吹毛求疵的人自证。自证是中医的权利，而不是义务。中医本来就在不断地自我验证，不断地去伪存真。西医出现了，等自己翅膀硬了，就跨领域“指点”了中医不少东西，可笑至极，比如“猪油有害健康”之类的，完全是张口就来，后面被啪啪打脸。对着别人固有的东西指指点点是妥妥的主张。黑子极其狡猾，倒打一耙，反客为主，把自己的举证义务强行转嫁给权利持有者，一昧地让别人单方面举证，自己不费力气，只需重复老掉牙的话术就能获取精神胜利。这一点绝对秉承了他西跌的野人传统，到哪都没大没小，喜欢在别人的地盘上撒野。所以我信权威，但不迷信权威，当发现权威与事实有出入，甚至截然相反的时候，我信事实。（附藿香正气水治疗中暑个例）

几个问题成功让谣棍“黑子要完”再次破防想多了，没人跟你讨论。我纯是在单方面辟谣揭穿你的谎言，我所有的医学相关问题都是围绕这个目的问的。我知道你答不上来，你也知道自己答不上来，于是你就选择了失明，一点都不意外。你“预防”和“治疗”不是一体的吗？你不是一口一个不能“预防治疗”的吗？你的“治疗”呢？你的“潜力”呢？哪去了？这会又不明目张胆否定你口中的权威了？怂了？你的“大量笔墨”就是我前面总共区区200来字？你数数你自己造谣打滚就打了多少个字？既然如此，一开始我仅用十几个字提“2015”，并只用几个字问你一句“你确定2015？”的时候，你咋还骂上街了？正常解释手误需要骂街吗？那你为什么还要骂街？为什么非得等我打出200来字？十几个字问“你确定2015？”的时候你都能破防，那200字你岂不是更破防？所以你这是再次自证破防没错吧？截图不敢截全，我还说你用“中医称谓”，还问你的“广东IP”与“凉茶、药膳、藿香正气水”之间的联系，你怎么丝毫不提啊？说我“转移话题”，那我问你“藿香正气水”的时候你倒是回答啊？你怎么哑巴了？核污水不能说明问题吗？都罕见了，那PG肯定是歪的啊，有资格讨论中医吗？我正是在用核污水来论证你是集“谣棍反贼中医黑”于一身，你压根就没有资格“讨论”中医的问题。正因为你是三者合一，所以你才黑中医，造中医的谣，明目张胆诋毁阅兵组织者（人家根据多年积累的实战经验，根据当时的实际情况（比方说湿度比较大），决定给受阅部队服用藿香正气水（液）凭什么被你造谣诋毁？人家历年来大数据大样本的临床实践还不如你个谣棍空口无凭纸上谈兵？），这就是本质。我的证据链是完整的，事实证明，就算我抛开立场问的一些问题你依然给不出正面回答，直接选择性失明。怂就怂了，还生怕别人不知道你怂。谣棍从来都是自证的。

一看兜不住了把央视搬出来挡枪你倒是早点搬啊？在造谣之前就搬啊？有阵子说“藿香正气水不能防暑”的信息突然间冒出来，又不是没看过，问题是央视你就说央视，指南你就说指南，实事求是不行吗？但凡你直接说央视且内容一致我都不会说你造谣，两个不同的官方信息能嫁接到一起吗？这点常识都没有？打着官方的名义，仿照官方的语气，那贴官方截图，官方原文链接才是最正确的方式。说白了你贴的内容必须能证明你的话才行。等级差点，复制粘贴也应该是原封不动。最次你转述意思一致我也都不计较了，这么简单的规矩你不懂？还得我教你？就算央视很权威，指南没有央视来凑？确切地说，AI来凑？你黔驴技穷不择手段了喂？就跟某犯临终忏悔一样，你不是知道错了，而是怕了。假如没人拿着原文辟谣的话，你铁定不会主动承认是AI，你会心知肚明地拿着AI冒充指南继续招摇撞骗。治疗暂且不提，中医远比西医更讲究辩证施治。你们否认藿香正气水预防中暑的时候不需要拿数据的吗？欲证明“藿香正气水不能防暑”需同时符合2个条件才行，一是“身体状态正常的时候有意识地预防中暑，并喝了藿香正气水，同时未使用其他防暑药品“，二是”喝过藿香正气水之后很快在容易引发中暑的条件下发生中暑”，所以“中暑之前喝了藿香正气水”“喝了藿香正气水依然中暑了”的临床数据呢？但凡“现代医学”科学严谨，追求真理，在下结论之前想要取得相关数据都不难，然而结论下了，数据却缺失。原本应该你们主动提供证明你们论点的数据，你们隔壁那几个“西医骗子”近水楼台干什么吃的？难道还让我这个民科中医粉替你们拿吗？你们的“科学”镀金脸呢？央视说中医治新冠的时候，你不看，说藿香正气水不适合阳暑的时候你就看了，你可真会左右横跳啊，问题是“藿香正气水不适合阳暑”就等于中医无效吗？那照这个理论，西医不能治非典，不能治新冠，甚至不能治感冒，岂不是更无效？你怎么就不吱声了？呵呵，科学就不会瞪着眼睛说瞎话，瞪眼睛说瞎话就是伪科学，科学与瞎话二者永不兼容，你看着办吧。这么会分析给分析一下，为什么央视反对，自媒体反对，这么多反对而指南就是不把反对像点名某类西药降温副作用那样正式写在书面上呢？这合理吗？会不会是因为根本没有现实数据支撑“藿香正气水不能预防中暑”这个仅停留在理论分析层面上的论点啊？我这个人不迷信权威，也没有天大的能力改写权威，这种没有验证难度却看不到事实支撑的东西我只能保留意见，照样时不时地用藿香正气水预防中暑，这个夏天我都喝好几支了，缺点是太难喝，所以能不喝就不喝。反正三伏天户外30多度最高湿度7，80也啥事没有。事实证明，藿香正气水的酒精成分除了入口刺激并未造成我身体额外的不适，甚至脱水中暑。至此，对该论点我只能持怀疑态度。这个又不是什么难以验证的事情，我不相信自己的感受，难道相信纸上谈兵吗？呵。另外，我有说你说“指南推荐藿香正气滴丸”是假的吗？我是不是说九假一真？别整得像我冤枉了你似的。我说你造谣，你就说我对你人身攻击。是是是，你造谣被骂好惨啊，你不跟发传单一样把谣帖贴我楼层，按头让我相信，我会攻击你？我怎么不攻击好人呢？还嘤嘤嘤~~ 我辟谣的同时骂你几句怎么了？骂谣棍有什么错？我攻击你就能改变你造谣在先的事实了？谣是我让你造的吗？又要造谣又怕挨骂还造什么谣？职业谣棍中医黑就这点心理素质？让你们造谣之前过过脑子你们就是不听，还怪我咯？贼喊捉贼倒打一耙，看看你自己上蹿下跳骂得不是也挺欢的嘛？你鄙视中医粉，巧了，我还鄙视谣棍反贼中医黑呢？你是不是集三者于一身？请问你，瞪着眼睛说瞎话，复制AI冒充指南你是怎么做到的？假冒官宣分分钟会被戳穿，丢人现眼的事你是怎么想到去做的？脑袋被门夹过吗？你有礼貌不主动攻击就代表你可以造谣了？有礼貌的造谣就不算造谣了？奇葩逻辑真搞笑。说句不好听的，要不是你上赶着把谣帖硬塞给我，我一时半会可能还注意不到你，也没空搭理你，忙中还得抽空辟谣难道不是拜你所赐？装什么受害者？先打滚骂街之后才想到搬央视，但凡你顺序颠倒一下先搬央视再打滚骂街我都会高看你一看，瞅你这业务水平你说你是不是凑数的？

辟谣新版《中国热射病诊断与治疗指南》不支持受阅官兵使用藿香正气水。一般人看到这个标题，再看看这个专业语气的正文，会不会认为这个正文就是《指南》里的？事实是，原文根本就没有这段话，这操作就是挂羊头卖狗肉，故意让人误以为《指南》上点名不支持藿香正气水治疗热射病。知道个阴署阳署就觉得自己行了？你的“权威”何在？“证有不证无”哪去了？你把不知道从哪复制粘贴的术语性文字嫁接到一个标题“官方医学指南”的下面，你想误导谁？这不是藿香正气水能不能治疗热射病的问题，而是你假冒官方传递虚假信息的问题。原文通篇没提“阴署阳署”，没提“藿香正气水”，就自己硬往上加，服不服？唯一提到了“藿香正气滴丸”，且只出现过一次，在指南快结束的地方，跟生脉散、仁丹一起被明确指出对经典热射病有预防作用。再说这个藿香正气水，说到水通常就指含酒精的，但是水通常是塑料瓶装的，只有极少的品牌是玻璃瓶的。还有一种极其相似的口服液是无酒精的，通常是玻璃瓶的，比如家誉户晓的太极藿香正气口服液。图上看不清标签，所以根本无法分辨是口服液还是水，媒体把两种都称为藿香正气水也很正常。退一步讲，就算喝的是藿香正气水咋的了？这明摆着是预防而不是治疗，你扯什么阴署阳署治疗无效？预防有没有效阅兵期间有人中署了吗？照你的理论，人均藿香正气水是不是得人均中署才行？但凡有人中署中医压得住吗？是不是早就头版头条了？中医理念，夏日人体是外热内寒，而脏腑，尤其脾胃最怕寒凉，夏日吃凉凉上加凉，所以夏季非常容易出现肠胃问题，正常人没有内热就少吃。顺应人体变化，夏天吃温热的对身体比较好，没听过“冬吃萝卜夏吃姜”？藿香正气水的性质不正好对上了？阅兵期间，首先是高温，其次才是高强度运动，人在户外，就算不运动，高温躲得开吗？没中署的时候喝个藿香正气水怎么了？说不好听的，中医何止一个藿香正气水，中医治病从来就不是只有一种药，扳倒藿香正气水你就能扳倒中医了？做梦，你完了，中医都不带完的。不管出没出这个指南，人家军队都在喝藿香正气水（液），人家这是传统，都好多年了。军队大样本，有问题就是一大片，有问题还会喝吗？一喝N多年？脑子是个好东西。所以说是水是液都不重要，重要的是中国军队从古至今都在用中医保驾护航的事实能打你们脸就行了。

好个贼喊捉贼先拉黑人楼主，后肆无忌惮地在人帖子里上蹿下跳，被人楼主反手拉黑有什么问题？你有什么资格卖惨？只准你拉黑别人，不许别人拉黑你？你算老几？搞笑的是，我直到目前为止都没拉黑你。被楼主拉黑后，整个帖子都不能回复，第一天玩贴吧？你拉黑别人在先，好歹确认一下再倒打一耙吧？你瞅瞅你有多急？再一次自证了非洲起源的唐儿本唐

逆天的暴走团为什么会有这种与社会文明不相称的存在？像极了有教无国的那一类群体

大热天/这种谣棍就应该哪凉快哪待着去经方当/归生姜羊肉汤是假的？从倪海厦到郭生/白，到徐文兵，没一个说不让吃肉的，甚至告诉人们要经常吃。抹黑中医的谣棍们，有能耐从实际行动上与中医对着干，中医越推崇什么，你们越别干什么，/别怂。让我信你们不吃中药，不如信这世上有鬼。 5

水军的逻辑真搞笑孙铊的犯罪嫌疑可一直都没有解除哦，还用得着举报？恰恰相反，一个犯罪嫌疑人你们说她无辜，那得是你们拿着证据去警方那里撤销她长达30年的犯罪嫌疑才对啊？能做到8小时放人的人，做不到撤销犯罪嫌疑？猜猜这是为什么？怕不是差的只是被销毁的物证了吧？销毁物证等于无罪？神逻辑。你们要是觉得逻辑没问题就去撤销孙铊的犯罪嫌疑啊？孙铊的清白全靠你们了，不是喊冤吗？不是打抱不平吗？都一年了，难道你们只会在这苍白无力地打嘴炮了吗？

《中国纪行》——一名西班牙传教士在中国的被俘见闻该书无意中记录了明天启年间（1621年- 1627年）中国人全民喝开水的真实景象。当时作者身处中国南方的潮汕地区，作为俘虏接触了当地许多生活在底层的平民百姓，他惊讶地发现中国老百姓竟然都喝开水，要知道当时的欧洲可都是不喝开水的啊？要不然怎么会惊讶？而且广东气候那么热都在喝开水，那北方还用说吗？清以前，中国人本来是全民喝开水的，说白了就是习惯。俗话说“江山易改，本性难易”，可是怎么一到了大清，中国人就变得“不会”喝开水了呢？煮开水不要能源吗？当时的汉人处于被奴役的位置，从文化到技术经济，整个被满夷打压，什么都发展不起来，整个社会是一种倒退状态，如何大规模开采资源？饿不死就不错了，哪有多余的能源煮开水？满夷为了巩固自己的地位，可谓在“防汉弱汉”方面下足了功夫，全方位扼制汉人发展。清以前华夏文明一直都处于世界巅峰，唯独到了满清，它用尽各种方法将中华民族从世界之巅拖到了谷底，华夏多少文明就断送在这个时期。夷就是夷，非我族类，其心必异。华夏就这样从人杰地灵到遍地文盲，一朝倒退几千年，突然“不会”喝开水了很奇怪吗？殖人眼里只有清，不敢看不敢承认清之前，中国站在世界巅峰的模样，偷梁换柱以清代华。说他们是大清的余孽一点不为过，他们眼里只有大清，天天梦回大清，恨不得永远活在大清，永远是华夏为奴，洋跌高他一等。他们嘴上说中华文明落后不进步，实则内心极其惧怕中华文明再一次堀起让他洋跌彻底难堪。殖人无论在哪个时期，永远都给人一种大清洋奴的既视感，老标榜自己进步，其实一点也不想进步，必须跪在他洋跌PG后面才安心。他洋跌20世纪初才普及喝开水，中国人就必须建国后才普及喝开水才行，哈哈殖子之孝，感天动地。没有内鬼引不来外贼，内鬼永远比外贼更可憎。尽管内鬼联合外贼将华夏的文明科技各种移花接木，巧取豪夺，历史篡改得面目全非，欲盖弥彰，但华夏文明史的蛛丝马迹总是不经意间被洋人自己记录在案，曝光于世，自己捶实自己的盗贼行径，这何尝不是一种报应？更是中华文明的一种强大——无处不在。

军医推荐——季德胜蛇药

同一个人，同一处伤，西医唯一的方案就是截肢

香蕉神吹简直不要太幽默，“马铃薯酸”X2完全可以排除手误。故意犯这种低级错误，宁愿牺牲自己，也要取悦他人，真是好人呐

他这是黑中医呢？还是夸中医呢？ “（中医）在面对细菌疾病基本上是降维打击”什么叫降维打击？中文学学好再来秀吧？这又不是什么高难度的古汉语。说他NC他就上赶着自证，这种谣棍水平真没眼看

自己就****，还想洗白队友你“现代医学”正式施行胸腹手术是在没有消毒理念，甚至没有麻醉，满街屎尿连喝开水都不会的年代开始的，而古代中医将手术作为专科，正式施行胸腹手术是在早已建立消毒和公共卫生理念，有麻醉，有消毒的前提下开始的。但凡上过小学也能区分其本质的不同，手术不麻醉不消毒跟先麻醉消毒再手术结果能一样？更何况中医有庞大的中药系统作为处理伤口的基础。就算没有手术的时候，中医对待各种外伤创口都是有药可用的，术后那么大的刀口能不用药？坐等它感染？中国史上多战乱，如果没有药物应对伤口感染，但凡伤重一点的士兵都救不回来。应对无差别的伤口感染，不比你有计划地手术刀口更有难度？战场上哪个不是下死手？难不成敌人的刀在砍你之前还给你消消毒？可笑死我了，你西医最初连解决术后感染的药物都没有，你抗生素什么时间才出来的心里没数？事实胜于雄辩，消毒手术的死亡率一定比不消毒的死亡率低，古代中医外科再烂也不可能烂得过你抗生素之前的西医，没数据你总得有点常识吧？就算没有官方放开后新冠的感染数据，正常人就不知道西医抗疫彻底失败了？逻辑是个好东西，可惜你没有。搞笑的是连常识都没有。既然没数据，你们那“过去的中医腹部手术死亡率99%”的数据是哪来的？打自己的谣棍脸？从你们拿现代西医的无菌手术去跟消毒条件有限的古代中医比，还编造死亡率的时候，你们就输了，典型的偷梁换柱，贼喊捉贼。不论是横着比，同样是手术作为专科开展的初期，中医有麻醉有消毒，有药物处理伤口及术后感染，西医无麻醉无消毒，无药物处理伤口及术后感染，还是竖着比，中医进行麻醉消毒腹部手术的时间比你西医早近1700年，怎么比你们都是输，还贴脸求暴击，蠢哭。否认煮沸火烧可以消毒，否认消毒可以显著降低术后死亡率，已属极端反智，2025了居然还有这种人？打着科学的旗号反科学。非但没有常识，稍微复杂一点逻辑都转不过来。面对幼儿园级别的常识问题，你的选择居然是打滚，此地无银的九漏鱼，捶了。这个“贴吧用户”真是个自作聪明的秀儿，比不过你们没有的数据都能现编出来一个。先搞清楚你自己是“三无”，中医再低下也低不过你“三无”。1940青霉素出世之后你才凑齐外科手术的三大要素，比中医晚了近1700年，真有脸给自己贴金？你抗生素万能的？耐药了让人等死吗？先有的战争，还是先有的西医？没你西医还不打仗了？脑子是个好东西。还人间地狱？哈哈好大一个YY怪，即便是YY也应该有个限度吧？我中部队到现在依然必备各种伤科中成药，中医药在中国战场上从来就没被淘汰过，你说气不气人？你这才是妥妥的YY黑啊？反观西医，刘翔峰是假的吗？4+4是假的吗？各种切错是假的吗？新冠疫苗都没过双盲是假的吗？西医本来就不白啊？自带黑料怪我咯？你自己黑还非得让人说你白不就是不要脸吗？如果不当中医粉还不知道世上有这么多NC，粉了之后愕然发现，对面NC真多啊？

5个月婴儿心脏手术后成癫痫

每位与邪恶抗争的医生都值得尊敬希望早日还罗医生一个公道

又一个自称“西医”的自称你好歹得相称吧？真不怕风大闪了舌头

隔壁怎么都是这种玩意？自己说过话反手就不记得了？

学会消毒之前，西医胸腹部手术死亡率几近100%

你说自己是“小鲜肉”你就真的是“小鲜肉”了？你这一本正经的都不可信，人家一句气话你就当上真了？再说，你图咋不给人截全了呢？

哈哈三寸盯老鲜肉这搔操作可笑死我了又换个号发帖？怕人认出来怎么的？小玻璃心眼还挺多？有能耐戴图截全了啊？南宫总说气话的毛病确实不好，因为不是什么话都可以反着说的。但跟你不同的是，人家这种话只是在被你带节奏的情况下赌气说说而已，不会做。你是不会说，但你真的会做。如果玩个外国游戏都算舔狗的话，那你追捧外国球队黑中医支持核污水不更是舔狗了？上个帖也就算了，你这紧接着的搔操作让我不得不怀疑你是不是特想让别人误以为“吧主跟你是一伙的”啊？不然你一个中医黑怎么这么积极？虽然平时看着蠢，但关键时刻你还真是老奸巨滑啊

因为“现代医学”不会治不孕不育就想当然搞出这种玩意，跳过了人类自然筛选的本能，又做不到完美替代。更逆天的是，在风险未知的情况下竟然还想着利益最大化。呵呵，至少67个同父异母，比中国皇帝的孩子都多。问题是，皇帝的同父异母都明明白白父母是谁，现代的辅助生殖知道吗？美其名曰“保护隐私”，等于是直接剥夺了所有近亲后代的知情权，野蛮制造出大概率的近亲结婚却以“科学”自居。笑了，吹子的“伦理”哪去了？某些自欺欺人的公知还一度谎称外国人基因优秀，鼓吹跨人种结合提高人口质量。而真相是，华夏的基因才是最优秀的，智商最高的，跟其他任何一个人种结合都是劣化基因，降低后代智商，难以修复。

医生和有钱人都不做的近视手术

套近乎还是省了吧面子我是给朱令吧主的，并不是因为你怎么样。相信你也是一样。但是我想说套近乎纯属多余，逢场作戏毫无意义，没有仇也不等于同一个立场，换表情我嫌累，你就当我不识趣。你还是别自相矛盾，做回你自己比较好你应该明白一个道理，你笑他人蠢，他人看你亦如此。时间自会证明一切，骗了几代人的西方伪史都穿帮了，别的差啥？等就是了

化腐朽为神奇

中国2000多年前的“雾化疗法”

“人血馒头”查无此方人血馒头既不是中医方药，跟你西跌诺贝尔额叶切除术的反智程度也不是一个档次的。人血馒头只不过是小说中的艺术元素，你西跌的诺贝尔额叶切除术才是赤果果的现实。在你西跌的诺贝尔额叶切除术面前你好意思提人血馒头？封建迷信谁没有过？你西跌医生还拜上帝呢，你怎么不提？用人血馒头黑中医恰恰证明你不懂中医，骗子都是自证的。

这一本正经的胡说八道放几年前我就信了现在看了我只想笑，几个“科学”神棍跟传教一样轮番给人楼主洗脑抛弃传统。一眼望去，全是槽点，一时都不知先从哪里吐槽才好。全盘否定传统就是把自己架在火上烤，否定的同时就是在打自己的脸。敢说这种话的您就别走路了，走路多原始啊？你再怎么走还能走出花来啊？出门必须坐火箭，没火箭别出门，飞机都不行，照你的说法，“有了火箭谁还坐飞机啊？”，不坐火箭都配不上你高大上“现代医学”科技神吹的身份知道吗？敢说这种话就别吃传统的谷果畜菜了，有了技术合成再吃这些东西不是自贬身价吗？换句话讲，你自己都光吹不吃，谁又会相信它是好东西呢？敲重点，每次吃之前都必须做双盲，因为不同的组合，不同的烹饪方式都有可能产生不同的有害物质，要么剧毒要么蓄积。无数人临床了几千年的都不安全，没几年的就安全了？科学就不能自欺欺人，一定要坚守自己的“科学”信仰，双盲合格之前宁可饿死也不要吃，小心被毒死。吃传统食物的时候只顾吃得开心，每回都不做双盲，一点都不科学，能不能别回回打自己的脸？敢说这种话就别管生什么病，直接靶向药换零件，直接采用“现代终极疗法”，只有这样才能配得上你高大上“现代医学”科技神吹的身份不是吗？还有一点就更难绷了，光在那说教，你自己就不用淘汰了吗？科学进步，推陈出新难道不包括你自己吗？用你自己的话讲，对于明天的你来说，今天的你就是糟粕。无论是生理上的日渐老化，还是你们宣扬的古不如今，我以上的说法都成立。生理老化是一方面，连带认知也不行，根本做不到与时俱进，都2025了，还在用着老掉牙的话术，除了让我发笑之外，已经骗不到我了，这不就说明你已经落后到早就应该淘汰的地步了吗？所以，按照你们西医神吹的神逻辑，欲淘汰中医之前，必须先淘汰自己，这样才符合科学的基本步骤，具备最起码的科学依据，专业讲叫“循证”。如果你的人本身就不科学，不能自证，那你的观点又谈何科学？凭什么给人传教？每每遇到这种神吹都应该问候一句：每年的流感疫苗都打了吗？就敢这么吹？？

人在做，天在看

哈哈三寸盯老鲜肉又戏经附体了不知南宫出于什么原因发了这样一个帖，我头一次见，也很不解，不了解情况也不会替他说什么，我要说的是你这个戏经。多么的似曾相识，当初你不就是前面骂完就任之前的胡吧主，等人家就任之后就跑去跪添了吗？因为申请小吧被拒又给人得罪了之后，还用小号截图别人议论胡吧主的话去讨好胡吧主？虽然目的不太一样，但手法一毛一样啊？你还真是百用不烂啊？你一个中医黑扮什么友军？乖宝宝？可笑死我了。人生如戏，戏经如你啊。

2019传统医学正式纳入《国际疾病分类第十一次修订本（ICD-11）》你说气不气人？中医黑还在那做“中医是跳大神，除了中国没人信中医”的春秋大梦呢

王辰院士的“梦之队”

相信科学？科学等于无神？恐怕他丑跌的医生要打他们的脸了他丑跌的医生都是如此，那他丑跌各种医学研究，药物实验的论文都离不开医生的实验数据，医生可能会认为实验的成功都离不开上帝的帮助。由此可见，他丑跌的医学跟宗教是分不开的。那么问题来了，他丑跌的医学，他丑跌的医学权威，他们信，还是不信？

看了就知道区别对待有多严重了

可怕

又切错了

狗队长日常自曝马兜铃酸增噬力酸上市18年也叫一发现就抵制了？奥施康定上市20年也叫一发现就抵制了？抗生素至少上个世纪90年代就发现有问题，历史数据表明，2019全世界超600万人直接或间接死于抗生素，你抵制个屁了？照你的标准，你抗生素就不应该死人才对，跟家常便饭一样每年都死那么多人也有脸对中药指手画脚？正宗的龙胆泻肝丸有关木通吗？被非中医管理自作聪明魔改的“关木通泻肝丸”还叫龙胆泻肝丸吗？给你西药秋水仙碱河鲀毒素换个成份还叫秋水仙碱河鲀毒素吗？脑子是个好东西。现在的龙胆泻肝丸含马兜铃酸吗？你拿不含马兜铃酸的中药凑数去证明“中药造成马兜铃酸中毒”你是不是NC？“现在还在往人嘴里骗，吃死人”，谁吃死了？怎么吃的？证据呢？一天不造谣浑身难受？如果三氧化二砷不等于砒霜，那马兜铃酸就不等于马兜铃，更不等于关木通。马兜铃酸长什么样，关木通长什么样？百度一下不会？NC眼瞎就去找西医治，别在这丢人现眼。自然界就不存在纯马兜铃酸这个东西，马兜铃酸之所以又叫增噬力酸，不就是你西洋跌自己又起的名吗？你西洋跌蓄意掩盖肝肾毒性也要继续试验的是中药？你西洋跌不提纯，中医都不知道啥叫马兜铃酸，增噬力酸，因为根本不需要，不知道马兜铃酸中医照样治病，你西洋跌知道了又怎样？不还是毒害了那么多人，最后不得不禁用？还不如不提取了，谋财害命了那么多年有脸吹？含马兜铃酸等于马兜铃酸？你含大肠杆菌所以你是大肠杆菌？找西医治治脑子去吧。既然马兜铃酸是西药，那你西洋跌故意提纯出来给人吃中毒了关中药什么事？中医让你提纯出来给病人吃的？刀架你脖子上了？把中医强迫你西洋跌提纯马兜铃酸给病人吃的证据甩出来，不然别在那放屁。国内的关木通泻肝丸最早于1998年发现问题，2003年下架，05年改药典。而你西洋跌的提纯马兜铃酸即便在一期就发现了明显的肝肾毒性，依然不管不顾地于1964年就上市。一个包括了大量孕妇儿童的人体试验硬是拖了18年才叫停。你丑跌的毒品级神药奥施康定在FDA的权威庇护下更是硬撑了20年，视人命如草芥，直接导致数几十万美国人死亡，就问服不服？上世纪7，80年代，英美的医疗资本和监管部门合穿一条裤子，只顾着赚钱，任由毒血制品用在毫不知情毫无防备的英国患者身上，长达半个世纪，感染3万人，就问服不服？21世纪20年代，你丑跌的“灰瑞神药”为了赶时间发难财，连双盲都不过了，就急吼吼地拿出来卖了，屁用没有，还要价2300？从明朝传教士到21世纪西方所谓的顶流社会，换身马甲而已，你西跌一直都是你那个西跌，一个巧取豪夺坑蒙拐骗偷的存在。你西洋跌自己都没脸提这些个丑闻，你一个冒充中国人，不学无术造谣成性的街溜吹子就能洗白了？

答辩吧经典日常，两手空空满地打滚你还有脸再说一次？一个问题都不敢正面回答，三回合过去了，承认拿不出证据了吧小丑？没证据就不要出来现。东拉西扯掩盖自己没有证据的事实，此地无银三百两。还好意思说不可信？别忘了你连个证据都没有，你更不可信。偌大个西医几年疫情连个临床数据都没有？还得靠你现编？不嫌丢人？你西跌欺骗了医学界16年的阿尔兹海默论文就是现编现造的吧？历史是编的，技术是偷的，你西跌打从明朝那会就没闲着，没见过世面的野猴子，中国什么好东西都往家划拉，反过来贼喊捉贼？你也有你西跌内味了，玩不起别玩，丢人现眼。这题如要反驳，必须拿出纯西医更优秀的权威证据才行。几个伪学历小丑连题都不会解？什么2分刊物，什么数据没意义？东拉西扯二五八万，你倒是拿出来一个权威有意义的啊？说了半天，自己连个屁都没有，就是出丑来了。反正有没有数据，官方都直接给出结论了，纯中医“零死亡”，纯西医“插管一个没一个”，只有傻子才分不出好坏。也不照照镜子，啥都敢洗？

分享视频分享视频

这才是法学专家

关于新冠，曾经战斗在一线的李医生最有发言权这才是当时西医的真实状况。西医对抗理论不是没毛病吗？那怎么抗病毒药抗不了新冠病毒？瞎猫碰死耗子一顿试，结果没有一个能用的？既然无药可用，那西医是拿什么控制的疫情？笑了，落差这么大，吹子也敢往西医脸上贴金？激素都没用了，以后用什么？难道直接放化疗？真是难绷啊，什么“科学”，“现代”，“循证”？看来看去，西医才是最符合“迷信又无用”描述的那个。治不好就算了，还摘桃子。有个摘桃子电影叫《中国医生》，背景是真实的疫情，却明目张胆地指鹿为马，颠倒是非，一点都不装，吃相要多难看有多难看。中医是比非典那会早介入了，但是早介入不等于第一时间介入啊？中医要第一时间介入还不让来着？早期连执业中医为减轻一线压力，分文不取给病人网诊都要遭举报，天理何在？放在之前，我可能会以为不让中医网诊是怕误诊耽误事吧？后来一看什么误诊耽误事？中医网诊是优势，完全可以远程治疗新冠。不让中医网诊，不让药店卖感冒药都是有问题的，放开之后多少人的感染都是被中医网诊用感冒中成药治好的。事实胜于雄辩，若不是中医被层层阻拦，一开始会死那么多人？

检验答辩吧真实学历水平的时刻到了图上表达的意思清清楚楚，明明白白，真正的高学历一定能看懂。反之，肯定看不懂，就算告诉他，他都听不懂。突遇这么大的疫情，中国怎么可能不做对照呢？猜猜为什么不是直接中西医对照？或者三者一起对照？吹子们狂吹西医如何如何“现代”，如何如何“科学”，如何如何“先进”，可是一到对照了，就非得贴在中医后面，害得中医一结合了西医，反倒还不如纯中医了，这叫不叫拖中医的后腿，骗中医的功？但我认为不应该一点对照都没有，是数据不好看，不方便公布出来吧？角色一换，如果是中医数据不好看，早就敲锣打鼓地公布出来了。同一场考试，中医敢公布独立数据，你不敢，还有脸提竞争？西医的标准只有自己需要的时候才有，不需要的时候就神奇地消失了。事实证明，中医可以有效阻断重症和危重症的转化。没有哪个患者一上来就是重症危重症的，那些个重症危重症怎么来的心里没数？即使是和中西医结合对照也可以发现，西医的治疗水平不但没有起到积极作用，相反还拖了中医后腿。中医用实力证明了，中西医结合并不一定大于中医。中西医非要结合的话一定有个标准，由中医判断是否需要结合，而不是为了结合而结合，字面上的结合，无脑地结合。问题来了，这么重要的历史数据在当时为什么没有光明正大地公布出来，像媒体围剿中储粮那样闹得人尽皆知呢？西医霸权下面发生的事情总是如此魔幻。由中医主导的疫情应该早在2020年就结束了，为什么最终能延续到23.24？甚至现在还存在？不就是因为中途又切换到西医主导了嘛？西医一看清零了没事了就跳出来了，大规模的核酸疫苗，耗费了天价医保，最终换来的是大规模反常识的同时期感染，一朝回到解放前。同一个疫情之下，中医带给人的是安全感与希望，而西医带给人的只有没完没了的损失与恐慌。国家的损失更是天量不可估算，史上最大的疫情之下，国家给予你信任，而你带给国家和人民的是什么？毒是“现代医学”制造并投放的，自己却解不了。而“传统中医”面对从未遇到过的，连长什么样都不知道的病毒，直接攻克。谁是糟粕，谁是辣鸡，高下立断。就算不做任何对比，一个投毒的医学还有可信度吗？刘翔峰就是“现代医学”的一个缩影，为了利益可以无所不用其极。医生要有医德，难道医学本身就不用了吗？医学的道德出了问题才是最大最根本的问题。不论是新冠还是之前的非典，真正的功臣都是中医。中国史上几百场疫情磨炼出来的中医在疫情面前绝对可以依靠，过去如此，现在如此，将来亦如此。率先被推到一线的西医毫无疑问做出了很大的牺牲，但“功”与“劳”是两码事，而且这种牺牲也是他们自己信任并从事的医学造成的，可悲可叹。真正的功臣——中医被蓄意掩盖埋没甚至抹黑，而灾难的制造者——“现代医学”却被大肆粉饰渲染捧上神坛。想当初，被冠名“西洋药物”的金鸡纳霜都是从印第安人手中抢去的。大名鼎鼎的“现代医学”除了洗脑捞金之外，最拿手的就是摘桃子。上个世纪的东北鼠疫和石家庄乙脑疫情，以及21世纪的非典和新冠，没有哪一次不想着摘桃子的，好一个贪天之功啊。

说得不错

中医黑有多坏，如图逆天言论，发作型狂犬病不是急症？人快死了还伦理？吃个中药经方讲什么伦理？你西医每回出一种自然界不存在的新药都要做大规模的人体试验，并且四期上市试验是在绝大多数患者不知情的情况下进行的，淘汰了多少药？霍霍了多少“小白鼠”？你怎么不说731？不说伦理？吃个中药影响你西医霸权的伦理了？一付下瘀血汤几十块钱，治疗全程撑死几百块钱，好一个“投入资金很大”。西医试验疫苗球蛋白的时候怎么没见你嫌大？讲伦理？吃个中药影响你西医赚钱的伦理了？各种自相矛盾，强词夺理，只为了一个目的，就是阻止中医救人。正常人思维，如果真的不信中医有效，根本就多余阻止，阻止就意味着生怕有效，生怕中医用事实揭穿西医发作型狂犬病必死无疑的骗局，此地无银三百两。

两个谣滚贼喊捉贼你狗队长把我帖子图都截给你了，不会看不懂吧？谁说假谁去捶啊？人家上纪录片，上百科，是国家承认的名军医，医院院长，研制的纯中药制剂复方黄黛片获国家专利并成为一线白血病临床用药。再看看你有什么？是不是中国人都难说，一个三无中医黑造谣“老中医10块中草药，后又变为中成药，还特指是添加了西药的中成药卖200”，连个证据也甩不出来，从头到尾编故事。造谣失败就贼喊捉贼？再说狗队长，一个洋鬼子跟个长臂猴似的，成天在中国平台对着中医指指点点，造谣抹黑。之前造谣青蒿素191与中医无关，后又造谣中国刚刚普及喝开水。看来你丑跌的21.4万盲筛硬给你筛出优越感来了？自媒体不等于造谣，但你那个自媒体纯造谣。我前面不是加了定语“胡说八道”了吗？啥叫“胡说八道”不懂？你这破中文水平黑中医也不行啊？