在我发出《对野战炮投降诏书》后，我又经过了一些尝试，相比于发帖时有非常大的进步，但却还是有不小的误差。空说无凭，楼下将放图介绍。

这是听取吧友建议后，在0.4秒内无阻力的，帝国边境野战炮平射的X方向方程。数据来自电影插件与录像加直尺测量。拟合的相当好，是非常大的进步。

这是上升时Y方向有阻力，比例系数与X的比例系数大小不同的轨迹方程。黑竖线右侧才是
正确的
方程，红线与蓝线交点左侧的红线和该点右侧的蓝线是轨迹。
有哪些问题呢？
1.红线，即上升段高度过低。除非调整g，从7到6，但是这样就与平抛的运动所得g不同。
2.蓝线，即下降段我使用了自由落体来代替阻力，不是我没解这个微分方程，是我解出来发现与抛物线相差不大。但是这样落点就太远了，最高角度发射时落点相差有二十到三十米，反倒是不应当作为下降段方程的红线更符合。
3.时间对不上。“到达轨迹最高点，55m！太美丽辣最高点！”咳，该方程不仅没有到达测量的最高点，而且其到达最高点时间还比测量结果有较大差距，落点的差距更大，总体来讲时间过长。

🐮一个都看不懂，小学生文凭

到这里其实我没有办法了，我想不出来还差什么。因为这样的方程我已经解到极致了快。剩下的方程是阻力与速度大小的平方成正比，而不是分x和y来计算。这个微分方程组我没法解，但我用软件进行了计算。图就不放了，图像不好看（指想看懂要绕弯子），而且对于理解没什么帮助。
我分成三段计算。第一段x无阻力y有阻力；第二段野战炮轨迹有阻力，但是处于上升状态；第三段有阻力，下降阶段。每一段的衔接都是手动调试然后输入数据。
效果如何？好，但又不太好。
最高点和时间都准确了不少，那么落点呢?误差更大了！它有二十到三十米的误差！
这河里吗?当然不河里！这个方程不能用！可是最高点和时间又对的上。。。。

所以在不会计算弹道之前先试射一发最靠谱

为什么有这个问题我还着急发帖呢？
实际上不止这个问题，对于不同地图的不同下坠我也没做出解释和测量。而且我并没有对这些方程进行验证，仅仅是使用一个最大角两个平射的数据拟合了一个方程，这些没经过检验的方程其实不应该用。
那我为什么发了？
很简单，我不想测了。
我花了大把的时间测量这个东西，各种计算各种测量各种拟合，这些工作只有我一个人做。我只是个大一的，遭这种罪多少有点太提前，我已经有段时间没有怎么娱乐过了，经过昨晚高强度测量计算后，今天早上起来头疼了好久，我想歇歇，去好好的打打游戏。
我现在能做的，就是报告一下做的这些，最后再提出一个猜想：“野战炮不同地图的不同下坠来自于x没有阻力的时间长度的不同。”这是我打算测量的，却没有测量的事情。
我还是希望有人能给我它真正的轨迹方程，我之后应该也愿意继续干活，但我现在是真的不想干了。

强啊

算个鸡儿算，试射，误差修正就完事了。

我只喜欢野战炮了。
其他定点武器在我眼里正在逐渐失去颜色。
究竟是什么时候开始的，我不太记得了，但好像从我渐渐学会定点武器以来，相关的，从来都只能以野战炮为主角，大概是因为在我的眼睛里只有野战炮是有颜色的。
我不知道，也许是野战炮太会撩了吧，但是我确确实实感受到了她的心。
哈，虽然我觉得我只是在骗自己。
最近受了
躺平
吧的影响，我本身就是追求悠闲的性格，好像很多事情都想明白了——与其说是想明白，不如说是把我混乱的思绪整理清楚了。
自己结婚，买房，劳苦到六十岁最后带孙子，最后孩子跟我一模一样。
呃，好像黑魂传火一样的轮回宿命，我真不太喜欢。但又不得不承认这个世界一直是个轮回，从来没变过。
我其实想躺了，不是很想参与这些事，但是我始终放不下，大概是因为野战炮，我才发现战地1的真正快乐。
一度把野战炮当作救赎，一同把岸防炮，防空炮，定点重机枪，堡垒炮，攻城炮，斯莱文毒气发射器当作救赎。
我不知道，我的思维很乱，我的理性在离开，我的感性在侵略，我无法用正常的言语形容我的感受。
啊，大概忘不掉野战炮的弹道了吧。

最后贴出目前最佳拟合的方程，并一定程度上介绍一下。
h（x）为上升段，p（x）为下降段。
g为重力加速度=7m/s^2，v为初速度=180m/s，k为x方向阻力系数=0.006，b为y方向阻力系数=0.03，a为仰角，最大20度即0.349，j为x无阻力的时间目前值为0.4s。
其中
为x与时间t（不算无阻力时间）的转换，详细点说是平抛的x方向的转换，因为这里有做简单改动。
h（x）解一个微分方程代入初值就可以得到了，听得懂的人不需要讲，需要讲的听不懂，就不说了。
p（x）可以看到外壳是一个抛物线，为什么这么吓人？，为了让顶点和h（x）顶点重合，右侧常数是h（x）顶点高度，左侧括号中是修正过的时间转换，x方向初速度替换成了顶点时的x方向速度，上方的x也加了常数位移到h（x）的顶点处，这么复杂完全是常数套娃导致的，实际上并不吓人。

好了我帖子写完了，我歇了。。。。。

是大佬

太长不看