项羽
秦始皇吧
全部回复
仅看楼主
level 6
(公元前233~前202) 秦末重要的反秦领袖之一,秦亡后自封西楚霸王。下相(今江苏宿迁西南)人。名籍,字羽。祖父项燕为战国末年楚名将,为秦将王翦所杀;叔父项梁。秦统一后,项梁杀人,与项羽躲避吴中。当地每逢有大徭役和丧事,项梁经常主持其事,暗中以兵法组织和训练宾客子弟。  项羽力能扛鼎。少时学习书写和剑术,都无所成就,项梁很生气,他却说,“书足以记名姓而已。剑一人敌,不足学,学万人敌”。项梁教他兵法,他略知大意,即不肯深学。但项羽才气过人,秦始皇东游会稽时,他在路旁观看,曾说:“彼可取而代也。”   秦二世元年(前 209)七月,陈胜、吴广在大泽乡领导反秦起义(见陈胜、吴广起义),随即建立张楚政权。原六国贵族闻讯后也纷纷起兵,同年九月,项梁与项羽杀会稽守通,举吴中兵反秦。项梁自立为会稽守,项羽为裨将,部署精兵八千人。陈胜牺牲后,其部将召平矫令拜项梁为楚王上柱国,命其引兵西击秦。秦二世二年三月,项梁即率部渡江,东阳令史陈婴率义军两万来归,渡淮后英布、蒲将军又以兵相属,兵力一时达到六七万人,成为当时反秦武装的主力。同年六月,项梁召集起义将领会薛计议,立楚怀王孙心,仍称楚怀王。项梁自号武信君。之后,项梁率义军大破秦军于东阿、定陶。项羽、刘邦(即汉高祖刘邦)也攻占城阳,略地至雍丘,斩秦三川守李由。不久,由于项梁骄傲轻敌,被秦将章邯乘隙袭破。项梁阵亡,项羽、刘邦退保彭城(今江苏徐州)和砀。章邯又渡河北上击赵,与秦将王离、涉间军进围巨鹿。楚怀王命宋义为上将军,项羽为次将,率兵救赵。宋义行至安阳,留四十六日不进,坐观成败。于是项羽以宋义与齐密谋反楚为名,袭杀宋义。怀王即命项羽为上将军,统率全军救赵。项羽派当阳君、蒲将军将兵两万迅速渡过漳河,以解巨鹿之围;随即亲自率全军渡河,破釜沉舟,进击秦军。双方经九次激战,楚兵大破秦军,王离被俘,涉间自杀。当楚军救赵时,诸侯军皆作壁上观。战事结束后,诸侯将领谒见项羽,都膝行而前,莫敢仰视。从此,各路诸侯军都听从项羽指挥。接着,项羽在□水上又大破秦军,并利用秦统治集团内部矛盾招降章邯。他怕秦降卒不服,在新安城南将降卒二十万全部坑杀。 当项羽率军进入关中时,刘邦已先期进据咸阳。由于楚怀王有约在先,“先入关者王之”,刘邦理应王关中。项羽入关后,依恃手中四十万大军,企图消灭刘邦,独霸天下。因刘邦卑辞言和,双方暂时和解。项羽随即引兵西屠咸阳,诛秦降王子婴,焚烧秦宫室,掳掠货宝和美女东归,秦民大失所望。汉元年(前 206),项羽以怀王为义帝,都郴,又分封诸侯,自立为西楚霸王,据有梁、楚地九郡,都彭城,封刘邦为汉王。不久,田荣、陈余、彭越等相继举兵反楚。刘邦也还定三秦,进逼西楚,于是爆发了历时四年多的楚汉战争。 楚汉战争之初,刘邦乘项羽羁留齐地,于汉二年四月进占彭城。项羽随即回师救援,大败汉军,刘邦退据荥阳。此后,楚汉双方在荥阳、成皋一线长期相持。项羽虽取得一系列战役的胜利,但其政治、军事上的弱点却日益显露。他不都关中而都彭城,丧失了有利的战略地势,无法建立一个巩固的后方,一直处于两线作战的不利处境,进退失据,疲于奔命。项羽分封诸侯,举措失当,不公不平,促使那些在分封中没有得到满足的诸侯王倒向刘邦,使他在政治上日益孤立。此外,项羽虽然作战骁勇,却不善于用人,如韩信、陈平等都弃楚投汉,成为刘邦的重要将领和谋士,甚至对他的重要谋臣范增也不信任,以至在政治上屡屡失策。由于上述原因,使项羽丧失了在战役上取得的一系列战果,而刘邦却得以转败为胜。汉五年十二月,楚军被围困于垓下(今安徽灵璧东南),人少食尽。汉军四面唱起楚歌,项羽与虞姬对饮,慷慨悲歌:“力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝,骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何!”随即,与从者八百余骑突围,至阴陵迷失道路,复至东城,从者仅剩二十八骑。汉将灌婴率五千骑追及,项羽引兵东向,至乌江(今安徽和县境)自刎而死。项羽自刎前,仍称 “此天之亡我,非战之罪也”,而不能认识自己终致失败的原因。汉王刘邦以鲁公礼葬项羽于谷城。 
2005年01月04日 09点01分 1
level 1
你为什么什么都知道?
2005年01月08日 09点01分 2
level 6
我转发的,欢迎常来!
2005年01月10日 03点01分 3
level 1
好!顶!我的英雄---项羽
2005年01月18日 06点01分 4
level 0
项羽是项少龙的儿子
2005年01月23日 08点01分 5
level 6
你《寻秦记》看多了!
2005年01月24日 00点01分 6
level 0
不文不武,不学无术,顶多靠一点天生的蛮力,行为和土匪没什么两样。世无英雄而使竖子成名!都怪胡亥不争气!
2005年01月24日 01点01分 7
此言差矣!正是乱世方是英雄辈出之时,项羽起于草莽,长于军旅,成于国战,大破秦军,自称项王!奈何天生霸者,不行王道,帝者当以霸为骨,王道为皮,内盈皇道之气。项羽,灭国者,非建国者!但无愧其列于本纪之名!
2016年04月22日 07点04分
level 1
?天生蛮力者多,如孟获、任鄙者皆是。盖天生才干犹如自然花草,学习然后知如何修剪移接。何谓不学无术?
2005年01月24日 04点01分 8
level 1
世无英雄,遂使竖子成名?何谓?巨鹿城下,诸侯兵委缩不前,唯项羽破釜沉舟,背水一战,方成功立业。何竖子为?
2005年01月24日 04点01分 9
level 6
项羽绝非不学无术,“唯项羽破釜沉舟,背水一战,方成功立业。”只是项羽多疑,无人可信!到最后已是众叛亲离。惟有虞姬!“大王义气尽,贱妾何聊生!”?!
2005年01月24日 07点01分 10
level 0
若没有破釜沉舟一役,我连这点天生蛮力的评语都不会给他!学剑不成,学兵法不成,我相信对于诸子百家治国之道他是更加不成的。要是自己没本事,却能够用好人才,象刘邦之类,那也是一种领袖才干吧,但我们大家都知道,他是留不住一个人才的。这样个人不是不学无术是什么?项羽的一生,除了破釜沉舟一役外,可还有哪点值得称道的吗?现在我们说说此人建功立业的巨鹿之战。他以“诸候不敢前”的勇气,与秦军拼命,打破了秦军的无敌神话。但事情的真相是什么?首先秦时哪来的诸候?只不过一群草寇。其次背水一战,确有勇气,但从谋略上来讲也不过平平无奇,比诸春秋战国时无数经典战役,名将,并不见一点智慧的光芒。最重要的是:他所面对的,并不是那支无敌的军团。我只看到秦军的可悲,可悲在一群狮子由一只小傻羊带领,更可悲的是小傻羊身边还有一只想当大灰狼的疯狗在到处乱咬,最可悲的是狮子就此被几只土狗打败,土狗们就成为万兽之王了!胜败兵家常事,秦军历史上其实输过多次,秦王在世时,也输给过赵楚,这只是一场普通的失利。设想一下,如果秦军此后反败为胜,那么项羽的地位,这一战的意义,和他的祖父项燕叔父项梁有何差别?差别只在于此战后章邯被赵高逼反了!章邯投降时涕泪言赵高,20万秦军将士至死也未服气!亡秦者,秦也,非天下也,更不是他项羽。真要论功行赏,他无论如何也要排在赵高后面。这和他自己后来的十面埋伏有根本的不同,他的失败是只剩下18个兵,说什么江东子弟多才俊,卷土重来未可知,只是说说大话的阿Q而已,四面楚歌,光杆司令,谁肯为他再重来?秦之亡,是政治上的解体,而不是军事上负于何人,陈胜,牖绳枢之子, 隶之人,而迁徙之徒也,才能不及中人,非有仲尼、墨翟之贤,陶朱、猗顿之富,蹑足行伍之间,而倔起阡陌之中,都可以在两个月里打到咸阳城外100里,不能因为秦的自我爆炸,就认为它的对手本身有多强大。项的兵力几倍于刘,只要稍有头脑,如何会败?这不是赤壁之战,曹操败于孙刘,如果不是天险,北人不擅水战,瘟疫,即使对方有谋略,有实力的一方还是会取胜。项羽之败,有客观原因吗?没有!纯是他人力不及,天意是他自己说的。而刘邦的斤两,从他与匈奴战果就可以掂出来了。
2005年01月25日 02点01分 11
若否,不过一黄口小儿,酸儒生尔,安敢乱言霸王之功过!
2016年04月22日 08点04分
level 0
有道理.
2005年01月25日 16点01分 12
level 0
项羽是个立天立地的英雄,否则,鸿门宴后,就没刘帮戏唱了吧.
2005年03月11日 14点03分 15
level 0
楼主好历害!DDDDDDDDDDDDDDD!
2005年07月06日 07点07分 16
level 6
其实项羽在计谋和远虑上大逊于刘邦,“他怕秦降卒不服,在新安城南将降卒二十万全部坑杀。”是他的大错,鸿门宴不听萧何意见,也是失策!
2005年07月07日 07点07分 17
level 1
有图吗
2005年10月16日 07点10分 18
level 0
真的???????????
2006年06月02日 07点06分 19
level 1
这个问题放在这里讨论没多大意思
2006年06月02日 08点06分 20
level 0
是非成败转头空~~~~
2006年06月02日 14点06分 22
level 0
我觉得项羽是一个争议挺大的人物!不太好判断吧~不过我个人认为他很棒!!!!!!!
2006年06月04日 03点06分 24
1 2 3 4 5 尾页