哥猜成立的证明。
哥德巴赫猜想吧
全部回复
仅看楼主
level 10
以偶数的某类集合Nₓ为例,Nₓ={x|x=62
+3
0(T-1)(T≥1)}中的任一x,令pₙ为√x内最大素数,在[7,x-7]内的所有均等和于x的奇数对量记为y,y的组成中的素数量、素数对量、合数量、合数对量依次分别记为n、r、h、c,则总满足有2r=n-h+2c,2y=n+h;
取r(x)=y-h+c=y-H+e=y+∑-qpᵢ(i由1到n,pᵢ由7到pₙ),其中y=(x-12)/20;

-qpᵢ=(uᵢₜ+pᵢ²-6pᵢ-x)/6pᵢ+eᵢ₁+dᵢ(tₓᵢₜ-1)(dₓᵢₜ简记为dᵢ),
则∑-qpᵢ=∑uᵢₜ/6pᵢ+∑pᵢ/6+∑eᵢ₁+∑dᵢtₓᵢₜ-n-∑dᵢ-∑x/6pᵢ,
又x=xᵢₜ+30pᵢ(tₓᵢₜ-1)=xᵢ₁+30(tᵤᵢₜ-1)+30pᵢ(tₓᵢₜ-1)=pᵢ²+uᵢ₁+30(tᵤᵢₜ-1)+30pᵢ(tₓᵢₜ-1),
则∑-x/6pᵢ=-∑pᵢ/6-∑uᵢ₁/6pᵢ-∑5(tᵤᵢₜ-1)/pᵢ-∑5tₓᵢₜ+∑5n'ₓᵢₜ,
则有
r(x)=x/20+∑uᵢₜ/6pᵢ+∑pᵢ/6+∑eᵢ₁+∑dᵢtₓᵢₜ-0.6-n-∑dᵢ-∑x/6pᵢ
=x/20+∑uᵢₜ/6pᵢ+∑pᵢ/6+∑eᵢ₁+∑dᵢtₓᵢₜ-0.6-n-∑dᵢ-∑pᵢ/6-∑uᵢ₁/6pᵢ-∑5(tᵤᵢₜ-1)/pᵢ-∑5tₓᵢₜ+∑5n'ₓᵢₜ
=x/20+∑uᵢₜ/6pᵢ+∑pᵢ/6+∑eᵢ₁+∑dᵢtₓᵢₜ+∑5n'ₓᵢₜ-0.6-n-∑dᵢ-∑pᵢ/6-∑uᵢ₁/6pᵢ-∑5(tᵤᵢₜ-1)/pᵢ-∑5tₓᵢₜ
=
x/20+∑uᵢₜ/6pᵢ+∑eᵢ₁+∑dᵢtₓᵢₜ+∑5n'ₓᵢₜ+∑5ᵤᵢₜ/pᵢ-0.6-n-∑uᵢ₁/6pᵢ-∑5tᵤᵢₜ/pᵢ-∑dᵢ-∑5tₓᵢₜ

至此,其中∑uᵢₜ/6pᵢ≈∑uᵢ₁/6pᵢ,∑eᵢ₁+∑dᵢtₓᵢₜ+∑5n'ₓᵢₜ≈∑dᵢ+∑5tₓᵢₜ,
然后对于-∑5tᵤᵢₜ/pᵢ,其最小值为-5n,现在正项只有x/20,负项共还有-0.6-n-5n,
则若哥猜成立,则只要可恒满足x/20>6.5n,
根据素数定理,则当x增大到某一常数时恒有x/20>6.5x/lnx,从而使得哥猜恒成立。
2022年05月04日 09点05分 1
level 10
根据来自于连乘式及连减式的关于素数对量r'的表达,
连乘式r'≥(N-8)/4*1/6*6/10*10/14*…*2pₙ₋₁/2pₙ=(N-8)/8pₙ,
等价的连减式r'≥(N-8)/4-(5N-48)/24-(N-8)/60-(N-8)/140-…-(pₙ-pₙ₋₁)(N-8)/8pₙpₙ₋₁;
由此易知,若当恒满足有(N-8)/8pₙ>(pₙ-pₙ₋₁)(N-8)/8pₙpₙ₋₁,则关于素数对量的连乘式的下限式成立,而对于哥猜可能成立;
反之,若当有不满足(N-8)/8pₙ>(pₙ-pₙ₋₁)(N-8)/8pₙpₙ₋₁,则连乘式的下限式必不成立,而同时也使得哥猜必不成立;
令pₙ=p₂,pₙ₋₁=p₁,则当不满足2p₁>p₂即2p₁<p₂时,举例有,
2*2<5,则3不是素数,2*3<7,则5不是素数,2*7<15,则11、13不是素数,…,如此等等;
则相应的6、8、10、16等等,都是哥猜反例。
而又由一楼,素数量不能太多或太稠密,总而言之,自然数中的素数分布,即不能太稀疏,也不能太稠密,也即应该唯有当它的真值时,刚刚好。
2022年05月04日 11点05分 2
level 10
,一楼仅仅是非常粗略的证明,因为还有很多问题有待仔细确认确定,甚至有些可能是致命的,比如最后部分,这里的素数量n,与x/lnx并不是同等同一概念,即并不等价,而一楼那里却当做等值概念使用了。
2022年05月04日 12点05分 3
以及还有使用了≈,这不能作为一种严谨表达。
2022年05月04日 12点05分
level 10
一楼
“至此,其中∑uᵢₜ/6pᵢ≈∑uᵢ₁/6pᵢ,∑eᵢ₁+∑dᵢtₓᵢₜ+∑5n'ₓᵢₜ≈∑dᵢ+∑5tₓᵢₜ,其中∑uᵢₜ/6pᵢ≈∑uᵢ₁/6pᵢ,∑eᵢ₁+∑dᵢtₓᵢₜ+∑5n'ₓᵢₜ≈∑dᵢ+∑5tₓᵢₜ,
然后对于-∑5tᵤᵢₜ/pᵢ,其最小值为≤-5n,现在正项只有x/20,负项共还有-0.6-n-5n,”
——引号内这个分析结论可能不正确,即使从概率估计角度也可能存在根本性质错误。
因为,∑-pᵢ=-h-h'+c+h'=-2c-w-h'+c+h'=-c-w,
其中h'是指重值合数量与重复合数对量的和,而w则是y中的素合对(只要由一个素数与一个合数形成的奇数对统称为素合对)量,基础关系式为n=2r+w,因此若当w至多=n时则r=0,
现在想表达的意思是,
根据素数定理,合数对量c不太可能与素数量n成为基本恒定的比例。
将一楼中的xᵢₜ改记为xᵢᵤ,相应tₓᵢₜ记为tₓᵢᵤ(这样更容易理解),再补充一下对于x与tₓᵢᵤ相互关系的推导过程如下,
由已知条件有,x=62+30(Tₓ-1)⇨Tₓ=(x-32)/30,则对于√x内的pi均有,Tₓᵢ.₁.₁=(xᵢ.₁.₁-32)/30,
Tₓᵢᵤ=Tₓ-(Tₓᵢ.₁.₁-1)=(x-xᵢ.₁.₁+30)/30 ,
那么有
tₓᵢᵤ=(Tₓᵢᵤ-tᵤᵢₜ+pᵢ)/pᵢ=(x-xᵢ.₁.₁+30-30tᵤᵢₜ+30pᵢ)/30pᵢ=(x+30pᵢ+30-pᵢ²-uᵢ.₁.₁-30tᵤᵢₜ)/30pᵢ,(其中1≤tᵤᵢₜ≤pᵢ)。
于是,
∑-qpᵢ=①∑5/pᵢ+②∑uᵢₜ/6pᵢ+③∑dᵢtₓᵢᵤ+④∑eᵢ₁+⑤∑5ₜₓᵢᵤ
-①'∑uᵢ₁/6pᵢ -②'∑5tᵤᵢₜ/pᵢ-③'∑5tₜₓᵢᵤ-④'n-⑤'∑dᵢ;
以基本合理的平均值估计为,
①∑30/6pᵢ略大于①'≈∑(13+31)/12pᵢ,
②≈(7+6pᵢ+1)/12pᵢ=n/2+∑2/3pᵢ,②'≈5(1+pᵢ)/2pᵢ=2.5n+∑2.5/pᵢ,
其余的撇开④'之外的所有项,基本都难以估计,关键在于dᵢ的规律。
2022年05月06日 11点05分 5
估计dᵢ的平均值约为2.5。
2022年05月06日 12点05分
②≈∑(7+6pᵢ+1)/12pᵢ=n/2+∑2/3pᵢ,②'≈∑5(1+pᵢ)/2pᵢ=2.5n+∑2.5/pᵢ,
2022年05月06日 12点05分
level 10
取极可能的最小平均值的dᵢ=2,则
接着一楼或上楼继续整理有,
r≈x/20+∑pᵢ/10+∑eᵢ₁-1.5n-0.6-∑x/10pᵢ-∑41/15pᵢ,
显然有∑pᵢ/10>1.5n+0.6+∑41/15pᵢ,
则只要恒满足有
x/20>∑x/10pᵢ,
右边是一个收敛项,所以不等式成立,对此若无问题,
那么,所剩下就是对所取的dᵢ的最小平均值的证明问题了。
2022年05月06日 13点05分 6
关于所取的平均值都是基本合理的,是因为只是对于同一个偶数所相关的量,所有这些量的波动值总和的平均值与各自具体的值,对于r的表达是等价的。反之若对于不同偶数取平均值则是即很可能就不合理了。
2022年05月06日 13点05分
@爱♤心恒在 并不是完全严格相等,而只是合理的概率性质的基本等价。
2022年05月06日 13点05分
x/20>∑x/10pᵢ,在872时候就不成立了,看来∑1/pᵢ是发散而不是收敛的,所以对于dᵢ的平均值取的过于小了,超出了它的实际下限。
2022年05月06日 15点05分
level 7
你只要在百度贴吧内输入,王会明找到了1+1谜底,就知道怎么找谜底怎么证明。
2022年05月16日 08点05分 7
level 7
在百度输入
2022年05月17日 05点05分 8
level 13
去旧求新,百家争鸣吗?
2022年05月31日 11点05分 10
1