物空必能没有搞清最基本的牛顿力学，还左一个牛顿右一个牛顿：
按照牛顿原理，匀速直线移动的物体，不受力，其移动速度的大小及方向，保持不变。
这是一种看似简单，实际上是非常抽象的。
具体来说，有两个惯性系，原点重合起，两系相互相对平移，有一个物体，从原点出发向某个方向上匀速直线移动，没有受力。
那么，在这两个惯性系中任何一个惯性系之内看，该物体的相对移动速度的方向及大小均是不变的。
然而，两个系中对应的相对移动速度的大小及方向，却是不等不同的。
牛顿原理说，物体不受力，移动速度的大小鸡方向是不变的，但是，对于两个惯性系的变换来说，不受力的物体通过参考系变换却发现，物体不受力，移动速度的大小及方向可变了。于是，与牛顿原理相互矛盾了。
为了更为全面的指出相关问题，依然说，牛顿原理人为，一个不受力的直线移动的物体，其移动速度的大小及方向，保持不变。
而现在把这个同一个不受力的有移动速度的物体，放置在一个非惯性系中考察，结果发现即便是在同一个这样的非惯性系中，该不受力的物体，其相对移动速度的大小及方向也可改变了。也就是说，即便在同一个参考系之内，物体不受力，相对移动速度的大小及方向均可变了，彻底违背了牛顿原理。
这样一来，矛盾就更加突出或凸显出来了。

他天真的以为牛顿
第一定律
与物理学上速度与参照系选择有关冲突，还没完没了地碎碎叨叨，有必要戳戳他的西洋镜：
1、首先，牛顿第一定律和运动的相对性，都属于牛顿力学的基本内容。
2、牛顿第一定律是对伽利略等物理学家实验研究的总结，牛顿第一定律【一切物体在不受外力作用的时候，将保持匀速直线运动状态，或者静止状态】，其中【保持匀速直线运动状态，或者静止状态】，是指相对于同一个惯性系。而物理学上运动的相对性是什么呢，那是指一个具体的运动，参照系不同，运动的情况不同。
3、所有的惯性系间保持匀速直线运动状态，如果一个物体在一个惯性系速度矢量不变，根据速度矢量的叠加原理，虽然用伽利略变换后速度不同，但在另一个惯性系运动状态也必然保持不变，这也符合相对性原理，也就是说同属牛顿力学的牛顿第一定律和运动的相对性并不矛盾。
举例来说，物空必能如果一直不受外力，他相对于惯性参照系a一直静止，如果惯性参照系b和a相对速度为100m/s，虽然在惯性参照系b看来，他比飞人还快，但速度一直保持100m/s，也就是在两个不同的惯性参照系，都被牛顿第一定律约束，变换参照系的时候，又被运动的相对性所约束。

对的。
空无必能不是不明白其中的道理，只是钻进了自己理论里的牛角尖了，我们所说的概念跟他所说的概念不同。