level 15
大秦♂猛男
楼主
ti8,9时ame毫无疑问是最大锅,一堆axo整天就洗什么队友也有锅啥的。确实这样,但仔细动脑想想就知道也不对。
首先,是个人都有失误,哪怕强如ana,也有白给一局的情况。
举个例子就是,一个队伍惜败,最后分锅(失误),1号位40%锅,2345各15%锅。如果总锅(失误)能减少到90%以下这把就能赢。然后大家都喷一号位,结果一号位的粉丝就在那洗什么队友也有锅。可再仔细想想呢?总锅90%就能赢,平均每个人的锅配比18%,2345号位低于平均已经合格了,是一号位失误超额才输的。这种情况说一号位全锅某种意义上也没问题。你说2345发挥再好一点不就赢了?可是问题在于,你一号位只要有2345的发挥不也赢了?自己就是拖后腿的那个然后怪队友不给力?
当然,lgd的情况肯定和我举的例子不一样,比如maybe虽然锅没ame大,但肯定也不会像我举的例子一样低那么多。但正常人也看得出来,ame当初就是最大锅,一个团队,不多喷最拖后腿的那一个,反而怪别人发挥不够完美。axo也是没谁了。
2022年04月25日 15点04分
1
首先,是个人都有失误,哪怕强如ana,也有白给一局的情况。
举个例子就是,一个队伍惜败,最后分锅(失误),1号位40%锅,2345各15%锅。如果总锅(失误)能减少到90%以下这把就能赢。然后大家都喷一号位,结果一号位的粉丝就在那洗什么队友也有锅。可再仔细想想呢?总锅90%就能赢,平均每个人的锅配比18%,2345号位低于平均已经合格了,是一号位失误超额才输的。这种情况说一号位全锅某种意义上也没问题。你说2345发挥再好一点不就赢了?可是问题在于,你一号位只要有2345的发挥不也赢了?自己就是拖后腿的那个然后怪队友不给力?
当然,lgd的情况肯定和我举的例子不一样,比如maybe虽然锅没ame大,但肯定也不会像我举的例子一样低那么多。但正常人也看得出来,ame当初就是最大锅,一个团队,不多喷最拖后腿的那一个,反而怪别人发挥不够完美。axo也是没谁了。



