a90j超预算，有点伤。

定一下

顶

如果你追求的是这两者的话,那买a80j就已经比c1好了,a90j对标的是g1

严格的校色后，色彩表现基本就是彩监了
画面层次感定义太泛，只是说对比度的话，oled都一样。hdr tone mapping 的话索尼与lg完全不同的策略，也不好对比。
校色的意义在于准，不是好看，常见的校色做法就是超准的6500k暖色，但是有些人觉得很黄，像尿屏。
想象自己的需求吧，不想折腾买索尼，希望折腾买lg，它能玩的更多。

画质包括对比度，色域，亮度。严格来说并不包括色准。当然色准是恒量其他参数的标准，A90和大部分C1用的其实都是同样的面板，色域，反射指数都一样，但是散热更好亮度更高，对比度更高，理论上画质是比C1好的，它的对手是G1。C1调教以后绝大部分色准都是0.8以下，相比90来说色准好。但是色准这个东西，如果不是当监视器用的话几乎没有太大作用，因为不是调教一次就可以用终生的，需要经常调教。

单说游戏，hdr游戏lg是比a90j强的，跟索尼没有局部图像防烙印和hgig有关，即使理论上a90j亮度更高但是长时间玩有固定ui的游戏就会整体降低亮度

自己看吧

哈哈，有几个游戏没有hdr。xbox都有自动hdr了。。。ps5也是强制输出hdr了。

看你觉得值不值了，不超过百分之5的差距，就这还包括个人主观喜好，但是价格是实打实差了4000，一台ps5的钱了

先问问自己有没有那个精力和能力校色调试

都是好电视，感觉没必要这么纠结，按预算来就完了，主观影就选索尼，主玩游戏（pc或xsx）就lg

c1本来也不对标a90j ，亮度就差些，c1在校准画面质量在不如a90j的

玩游戏lg，看电影索尼

准和好看是两码事