这个问题就是，如何确定这个世界存在真正毫无规律的事物。而不是
人类
智力所限，无法洞察事物的本质规律。而所认为的随机事情。比如量子力学中的测不准原理。假设存在一个智力远远超越人类极限几百倍，甚至上万倍的物种。我说的智力含盖了人类知道的一切，比如
空间想象力
，推理能力，认知能力，学习能力，等一切能力。它能否观察一眼就能推理出这个问题。当然，我知道这种物种并不存在。我只是想讨论一下这类问题。
因为，我觉得普通人跟140的差距挺大的。很多普通人需要几天才能知道的事情，那些140的智商几个小时就能轻松看出来，而，智商180的人跟智商140的人差距也挺大的。我想要讨论一下，一件事情发生与不发生真的是随机的吗？事物本身之间有没有内在的联系。有没有可以寻找的内在规律，还是某些事情真的无法知道其规律？如何确定？

如果一件事情有99.9%概率会发生，那么认为单次实验它必定发生也没错，这叫“小概率事件原理”。但是大量实验必然会出现发生的情况，这两种判断是不矛盾的。比如图中，认为下一个数字是9是没问题的，符合常理，也就是普遍规律

觉得你应该去哲学吧问

上帝不掷骰子。哲学问题。

你这种认知，可以说一起都是有规律，一切都是无规律。因为实验只是有限的统计，只能逼近真理而不等于真理。有限的这一部分有规律或者无规律，不能说明整体。所以物理上有一个奥卡姆剃刀，你管它真理是什么，现在用着没问题你用，等以后发现问题了，再去研究。就像牛顿的万有引力→爱因斯坦场方程一样。你不能说爱因斯坦场方程是绝对正确，但是至少目前你挑不出他的毛病。

你深入了解下测不准原理就能够知道，这跟智商毫无关系。
测不准原理是基于我们的观测方式，然后理论推理出来的，后经过实践证明的。
如果存在完全不同的观测方式，测不准原理对他们来说就不存在。
这里说的观测方式是指通过接收到撞击目标后反弹过来的光子，通过分析光子带来的信息来观察。
宏观情况下电子撞击目标不会对目标产生影响，所以我们能够观察到目标真实的信息
但是在微观情况下，电子撞击目标会对目标产生影响，所以我们观察到的其实就不是目标的真实信息，而是目标被撞击前的信息，撞击后很多信息都会产生改变。
所以测不准原理只对所有利用接受光子的观察方式有效的。

你的论点逻辑混乱，因为你自己都不知道你想要论证什么，吧友们如何回答？