在贯流式水轮发电机尾部抽水，在前部喷水，形成一个闭环，贯流式水轮发电机发出来的电量会比抽水机的用电量多吗？

如果只是在尾部抽水，或者只是在头部喷水，贯流式水轮发电机发出来的电量当然不会比水泵的用电量多。但现在是既在尾部抽水，又在头部喷水，能量叠加之后，发电量就有可能比用电量多了。

还有，头部喷水还可以增加一个空气放大器，用水代替空气，是否也可以达到 “能量放大” 的目的？

空气放大器：利用附壁效应，只用少量压缩空气作为动力源，带动周围空气流动形成高压、高速气流，流量为耗气量的50倍。

50倍？真的吗？

就算是30倍，或者20倍，就不得了了。

可惜我只是高中生，对流体力学还不太懂。请各位高学历的大神给我评判评判。

哈哈，这是我在看了贯流式水轮发电机的优缺点后，臆想出来的。难道我要买一台贯流式水轮发电机、一台大功率水泵和一个大型空气放大器来试验吗？

高学历的大神们，你们快醒醒啊。

……不会变多 因为摩擦力甚至还会变少

你还在永动机的迷思里面转哪，苦思这类问题也没有什么，就是太浪费时间了，如果将同样的心思用在别的方向上，肯定更有希望出成果。

高中？上课已经说过能量损耗的事了，只不过为了方便计算忽略而已，不要水

可爱得

其实，你可以搞传输线共振变压器研究。看看你研究得怎么样

贯流式水轮发电机的优点这里就不说了。
这种环形闭合水路可以克服 贯流式水轮发电机许多缺点：
（一）单位电量耗水多。
（ 水可以循环利用，就不必考虑耗水量了。）
（二）体积相对较大，导水机构易出故障。
（提高流速，可以减少体积。）
（三）油系统比较复杂。
（四）大坝较长，泄水闸部分投资较多。
（只有环形水管的投资。）
（五）流量太大时往往被迫停机。
（流量可以通过调节水泵的功率来控制，不存在停机这种情况。）
（六）垃圾较多，影响发电。
（不会有垃圾这种情况。）
（七）安装及大修难度大。
（可参考参考轴流管道泵的结构，降低维修难度。）
（八）库区投入多。
（只有环形水管的投资。）