有关干涉性战争的问题（希望大家谈谈自己的意见） 　 战争是人类发展不可缺少的因素！ 他是用以解决阶级和阶级、民族和民族、国家和国家、政治集团和政治 集切之间矛盾的最高的斗争形式。 也可是政治的延伸，也可以称做流血政治。 他伴随着原始公社末期私有制和阶级的出现然来到人间。 当然战争的种类是多样的，比如有有领土争端、掠夺战略资源、争夺市 场、边界纠纷、意识形态斗争、争夺势力范围、宗教矛盾、民族矛盾等 等，这些问题都是有关两个字，那就是利益。孙子兵法有云：“主不可 以怒而兴师,将不可以愠而致战;合于利而动,不合于利而止。”可见， 战争就是利益的争夺。 还是说主题，干涉性战争在东周时期屡见不鲜。 而干涉的方式，可分为两大类： 一是干涉别国内政，一是适当时干涉别国外交。 干涉别国内政的行动，是最让人反感的，我相信大家也应该明白， 如果被外国渗入干涉内政，那本国势力就会被架空，就像现在某国 已经被美国变成傀儡国一样。这个还是不说的好，讨论时事是最让 人麻烦头疼的，我们还是说前人的事例吧！俄国干涉波兰的内政， 曾使他的国家威力有所提高，但是奥地利却结果恰恰相反，在法国 大革命时期，他企图干涉法国内政，但是结果大家都应该知道，他 自己几乎得到了覆灭性的打击。 干涉的理由，也大体分为三个方面： 1 攻守同盟，有义务的干涉和支持盟国。 2 为了保持所谓的政治均势，而企图干涉别国。 3 为了使爆发的战争避免产生于己国不利的因素，并从而获得某些 利益。 

先问个问题：你说的干涉性战争是指非战略经济目的性战争？

小可可以回答你不是。干涉性战争的意义很广义，并不是局限于非战略经济目的性战争。这点请注意！

讨论这个问题，必须从实际出发。看楼主意见，不想触及现在，那么只能谈历史。任何一个大区域历史，都可分为分裂时期干涉性战争，和统一时期对外的干涉性战争。不过想问楼主，讨论这些的愿意是什么，是不是为了对现在有更好的思考？从春秋战国历史跨度的时间标尺看现在，其实挺似的。例如现在，到美国一国称霸，欧盟、日本、中国、印度、俄罗斯5强，数百其它国家地区，以50年为单位看一霸5强的活动，以地球各国终究大融合为方向。那么，干涉性战争的研究将会告诉我们，一霸5强和其它数百国家地区至今可能的走向。或许要再经历数百年的n霸历史，再经历数百年的n雄历史，哇，地球人类终于统一了。呵呵。说些实际的，例如，能否讨论伊朗会否发生干涉性战争？一霸的持续性的干涉性战争最后会产生什么后果？就这样，因为实在不知道楼主想讨论什么。如果是是历史或理论，倒是请楼主先谈谈。我就附议一下。然后再决定是否说实际的。

感觉上，未来核弹威胁不除，一霸5强之间估计是以干涉性战争为主，很难想象出现大规模的世界战争。美国二战后一直没有停止对外干涉性战争，相信以后也不会，直到衰落为止。所以，干涉性战争研究还是有很大的实际意义。

这个问题实在是太大了，但是，看了克劳塞维茨的《战争论》，有一点概括总结的很好，那就是——战争是政治的延伸。