按范志毅等球员为代表的意见，球员为俱乐部老板打工，所以球员对老板负责。这个也可以认为是对的。谁出薪水，为谁负责，很正常。
那泰山、上港的球员，对俱乐部老总负责？国企的老总，企业所有权是老总的？恐怕任一个国企老总都不敢说这句话。国企是国家的，是广大人民群众的，远超球迷这个范畴的。
那这就产生一个矛盾：国企资本的球员，对国家负责，私营资本的球员，对私人老板负责。所以，两者组合在一起，怎么能形成一个整体？不是一个向心力的整体，如何有战斗力？
而且国企资本进入职业足球，又产生一个问题：国营资本的足球部，如果出现亏损，是否属于国有资产流失？现状是：中超、中甲、中乙，三级职业联赛，有哪个俱乐部是盈利的？国有背景的俱乐部，一年亏损不退可以，两年亏损不退可以，三年亏损不退？事不过三呢！
怎样解决这个问题？其实目前已有一个很好的方案。
体育总局的城市联赛和足协的职业联赛，区分成为公益足球和商业足球两大类。
城市足球联赛，为公益性质，国企、私营、外资都可以进入。
商业足球联赛，为纯商业性质，私营、外资可以进入。商业联赛球队俱乐部，禁止以球队所在地冠名，可以允许自由转换所有权和自由改名权。
当地政府，不能对俱乐部提供超过俱乐部除足球产业相关外的政策优惠，也不能对俱乐部所属公司提供任何由俱乐部名义提供的政策优惠。
至于洲际足球比赛，俱乐部性质的，由商业联赛的俱乐部参加。国家性质的，由体育总局从公益联赛的球员中组队参加。
至于球员的就业，公益联赛和商业联赛，自由流通。
这样，一切问题解决，为国，为钱，自由选择。
以上拙见，抛转引玉，欢迎大家讨论。
版权所有，转载请注明出处。